摘要：這可能是最佳的一篇評測，因為它出自一名真正的電紙書瀏覽喜愛者。
此篇測評是螞蟻搬書網原創，只要註明出處，歡迎轉載！咱們為Kindle以及iReader使用者提供交流社區，強大的電子期刊定閱推送服務，更多精彩請登入螞蟻搬書網！
8月6日掌閱iReader正式發佈以來最不缺的就是各種上手體驗與評測。我不是專業評測者，我只是一個使用過幾乎每一個Kindle型號、機齡超過7年的重度使用者。iReader是近些年我最看好的競爭產品，我想談談我對此款產品主觀看法。觀點僅代表個人，請勿過度當真。 --HarveyCN
一前奏
掌閱這次在行銷上做足了功課。早在iReader發佈前幾個月，開始陸續有各種軟文為市場預熱，「猶抱琵琶半遮面」地產品圖樣陸續暴光，拼了命吊使用者的胃口。「做最簡單的電紙書」，讓人忽覺一股春風行將吹來，電紙書行業即將推翻，泛博水深火熱的Kindle使用者以及網路文學使用者行將被拯救。
這在此前電紙書品牌上並不多見，甚至從我的經驗來看，即使是在整個並不群眾的電紙書市場，iReader電紙書取得的關注程度應該都是空前的。依靠iReader用戶端與掌閱書城累積的大量使用者與口碑，掌閱儼然又扮演著史上最靠譜電紙書推翻者，漢王電紙書、噹噹都看、盛大Bamboo的前世今生宛若被人已經徹底遺忘。
我必需承認，「中國人自己的電紙書」這張海報激發了我的興致，以至於讓我持續的關注才有了後面的故事。儘管我對「中國人自己的xxx」的句式毫無興致，無非6.8寸墨水屏與27處人道化可能值得那麼一點期待。我以為。
二、產品與配置
不做中國的Kindle！8月6日的發佈會上掌閱CEO逐漸揭開iReader神秘面紗。這種定位宣導，其實是高明的，讓人瞬間情懷溢溢。只是他們仍然忍不住「不服跑一下分」與Kindle進行了對比。是的，咱們沒有看錯，iReader電紙書對照的是Kindle Paperwhite二代，亞馬遜發佈於2013年9月。
假設初次瞭解電紙書，搞不好你會驚呼這配置「碉堡了」。我得無聊到什麼程度才去繼續鑽研這張毫無誠意的配置表。
關於CPU/記憶體：
經由Android遍地旗艦的熏陶，使用者好歹也逐步樹立了一些認識，那就是對于一款手機而言，處理器快不等於流暢，記憶體大也不等於運行記憶體多更不等於速度，更何況對于一款只讓使用者安靜看書的電紙書瀏覽器。
關於字型：
先不說支撐1萬個字型對于瀏覽有多少意義，可是你至少把Kindle的字型數量列舉正確。Kindle(截至5.6.5版本）,中文字型4款，英文字型7款，內含亞馬遜新開發的字型Bookerly。對于開放的Android而言，字型的確是一個優勢，當你看了這些字型的螢幕表現後，你會想起三個字：然並卵。
關於PPI:
不是每一個使用者說得出PPI(螢幕上每英吋的像素數,代表顆粒感與清晰度)是什麼。但若使用者曉得Paperwhite與Voayge在清晰度的懸殊，就曉得300PPI已經代表著雷射印刷的瀏覽體驗。假設你還使用過paperwhite一代與二代瀏覽，212的PPI螢幕可讀性至少讓你不會聯想到字型過淺與發虛的問題。掌閱聲稱的265PPI，瀏覽體驗上快接近Voyage的清晰度，至少超出paperwhite2代 25%！
關於定價：
899價格一出，整個微信群、微博、QQ群都沸騰了。這可能是iReader最受爭議的部份。iReader官方微博產品發佈評論頁，」不要碧蓮「之類的評論泛起頻率很高。iReader進入899的Kindle主流價位區間，就像手機定價進入4000以上的iPhone區間同樣需要勇氣，更讓人耽心。更何況，這幾乎就是一個過時的配置標準卻採納最新競爭產品定價的樣板。
從商業角度而言，一旦採納低價策略就很難逆轉或者解脫價格」發燒「的標籤；按主流899價格試探市場價格心理反映，並通過預定減100送300瀏覽券來平衡的模式是聰明討巧的。但在目前正版圖書消費習氣還在養成的階段，對于不少使用者，300元￥的購書券的價值幾乎無限接近0，899的價格印象不會有絲毫扭轉。你大智慧消費者也不傻。過高的定價預期造成的致命風險可能是你從一開始就被市場牴觸了，根本沒有斡旋的機會。
其實，按照《可預感的非理性》書中提到的理論，提供多種預定專案是一個不錯的選取。899送300書券、699送50書券可以必定程度平衡高價位帶來的心理衝擊(儘管我認為依然偏高)，從而扭轉性價比的固有印象。更主要的是，掌閱可以統籌價格敏感與認可書券消費價值的兩類不同人群。當然，掌閱不必定願意也顯然沒有這麼干；其次，從多個評測與評價反饋來看，使用者甚至表示499還要斟酌一下。這顯然已經無解了。
「小米式」的鼓吹案牘
l減少78%視力損害，獨特的防眩光技術 (其實說的e-ink螢幕）
l最強晶元，極速反映
lSSCE智慧節電技術，頂尖功耗標準設計（搜遍網際網路不曉得是什麼高端技術）
l153000次極端測試
我但願掌閱讓這個市場更為有趣，讓亞馬遜充溢危機加速立異，對iReader懷有強烈的期待。然而這些鼓吹案牘看得越多，我越是覺得心慌。
三、扒一扒42萬冊書
掌閱聲稱掌閱書城中文圖書達42萬，亞馬遜是24萬冊。我認為這應該是掌閱區別於其他競爭對手最主要優勢，而且顯然是最吸引瀏覽使用者的主要特徵之一。只是，我太瞭解國內廠商案牘作風，我隱約有些耽心...
按我此前人肉統計過亞馬遜Kindle書城的資料，子類及書籍數量分別列舉，精確到個位，從下圖中可以看到，截至2015年7月14日，中亞Kindle電子書數量為29萬多。任何時候你開啟舊檔Kindle電子書頁面，你隨時能夠統計實時數量，明明白白真真切切。需要提及的是，Kindle入華時中亞電子書才2萬多本(後面增添到6萬），3年不到的時間，已經30萬，內含12萬多進口原版。全校通報表揚一次:)
掌閱說24萬？好吧，你說怎麼樣就怎麼樣好了。其實，嚴格來講，Kindle「中文圖書」數量應該是29萬－12萬進口原版＝17萬周圍。但無論哪一種統計模式，都不會是24萬。
按照以前對于掌閱書城的瞭解，42萬圖書中，應該蘊含了不少的網路文學。從掌閱書城的排行與搜尋記錄來看，霸道總裁嬌妻們的比例似乎還不小(搜尋排行前10全中）；同時，我耽心網路文學另一個益處是動輒一個系列、成百上千章節的書籍分冊給予統計很大的空間。因為掌閱書城沒有像中亞標註書籍數量，也沒有任何處所能夠瞭解到總數，所以只能靠搜尋熱點癥結字進行結果抽樣比對。必需說明的是，掌閱書城不必定會將所有書籍運用於搜尋，該方式並不嚴謹。假設誰有更詳細的資料，請不吝指教。
在中亞Kindle書城、掌閱書城分別搜尋「網際網路」、「英語」、「霸道總裁」三個癥結字，試圖瞭解專業書籍、教育學習以及網路文學三個類別的大致分佈，返回的搜尋記錄數量如下：
l網際網路：掌閱80,Kindle 422
l英語：掌閱225, Kindle 132,813
l霸道總裁：掌閱779，Kindle 4
此處不做評價。
四、附加值
買機器，不光是買硬體，仍然買其中的內容以及周邊的服務。Kindle因為已經入華多年，國內已經有成熟安定的第三方服務以及忠誠粉絲的交流社區。譬如國內知名的螞蟻搬書網，Kindle使用者從購買到使用均可以在上面找到解答。
Kindle的另一大殺器是定閱推送服務，應用螞蟻搬書網的Kindle定閱推送功能，可以把部落格、微信以及今日頭條上的內容以《螞蟻日報》的形式定時推送到Kindle中，極大的延伸了Kindle的內容來源。
而更強大的KindleMate軟體，可以將Kindle變身為英語以及筆記學習神器，實現利便的查詞、記錄等功能，極大的延伸了Kindle的使用功能。
反觀iReader，除了螞蟻搬書網提供了一個交流版塊，並無其他第三方服務支撐，附加值顯然不如Kindle。
五、預訂與體驗
我在8月11日11點第一波準時預定，1分鐘內完成定單，下晝開始顯示發貨訊息，次日下晝順豐到貨。掌閱這次籌備得很充沛。拆快遞包裹，開箱，一切中規中矩，包裝有自己的作風，開局不錯。網上關聯圖片大把，這裡不提。
6.8寸大小適中，終於在6寸的基礎上有另一個選取。厚度偏厚，但手握感很好，重量較Kindle重但沒有任何不適，持重感介於Paperwhite裸機與套上原裝真皮套的之間。滿意。
激動地開機……結果說真的看到螢幕第一眼時我就體驗不下去了。我不斷奉告自己千萬忍住、要理性客觀看待初代產品，否則後面測評沒得寫。我重度使用了Voyage大半年，回頭再看Paperwhite一代二代時都沒有這種強烈的反差。
號稱Pearl屏與265PPI，但依據我的直觀體驗是螢幕效果約等於Paperwhite一代屏，而且字型彩色淺、虛、螢幕嚴重偏黃（不曉得是否為個案）。
自帶細明體發虛的問題Paperwhite一代閱歷過（儘管沒有這麼嚴重），然而亞馬遜進行字型更新後螢幕文字的可讀性獲得大幅晉陞。所以iReader螢幕字型的可讀性應該可以通過改善來解決。
螢幕的確很黃。我留心到不少使用者評測中都提到這一點。但若你未使用過paperwhite2代、Voyage(均是carta屏)，這種不適感不會太顯然，可能還會覺得較為柔以及。
日光燈下最高亮度的iReader與中等亮度的Voyage的對比圖。嚴格來講跟Voyage比對iReader並不公平，這裡只是給大家一個白色螢幕的參照。
深度定製的Android表現相符預期。系統設定、頁面配置設定以及Android式的快捷選單設計都算合理，借鑒Kindle的設計也不難發現。Home鍵可以作為返回鍵使用，也可以通過點擊螢幕中部呼出選單返回。
掌閱的總體系統設計是在我能夠接受的規模內的，即使用較為苛刻目光來評價也沒有什麼硬傷，甚至還有一些使人驚喜的細節, 例如返回的小按鈕、瀏覽燈快捷按鈕、瀏覽頁面腳註的章節名稱。儘管不曉得官方聲稱的」27處人道化設計「到底是哪些，但總體扁平、簡約易用的作風能夠感受到掌閱的居心。這個需要點贊。
現在重點說說瀏覽體驗上那些欠缺的東西。假設說非要用一句話概括iReader的差距，那就是對于瀏覽的更深的理解與把握。這聽起來好朦朧。或是說，掌閱它只是在做一款電子墨水瀏覽器裝置，它是眾多瀏覽終端中的一種或是延伸。他們其實也早就奉告你，這原先就不是Kindle。這樣而已。
當掌閱在為iReader上市造勢要做中國人自己的電紙書時，亞馬遜在做「瀏覽，是一種魅力」的主題流動；當亞馬遜為Kindle開發了Word Wise功能，激勵使用者嘗試瀏覽人生第一本英文原版書時，iReader在為電紙書增添聽書功能並作為懸殊性賣點，試圖吸引使用者去使用耳機聽TTS蹩腳的語音。
我不想矯情地評價誰low誰逼格高，我只想說這就是徹底不搭的路線，無法對比。
亞馬遜通過Kindle在竭力拋售瀏覽的情懷，通過無所不在的推送、標註筆記、語系習得(詞典、生詞本、Word Wise)、瀏覽時間估算等功能關注瀏覽的不同環節，甚至開發新的字型去晉陞瀏覽體驗改善長期瀏覽疲勞。這些關乎瀏覽的設計元￥素，iReader通通沒有。Kindle將關注深度瀏覽與學習實現緊緊地作為自己的標籤或是競爭的護城河，這決不是模仿或是拼硬體配置能夠解決的問題。
五、結論
作為掌閱第一次在電紙書的嘗試，結果我認為是及格的。但無論是產品的配置仍然定價還欠缺一些誠意。其次，關於做好瀏覽這件事，現實是還有太多的差距。無論要超漢(王)趕美(亞)仍然走自己不同的路，但願掌閱能夠少一些呱噪，靜心腸打磨產品。時時想一想那些叫喊著革別人命的前輩前驅，最後紛繁先被革了命。每當有超出Kindle的罪責念頭時，告誡自己別想太多了J。兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思維,微商平台,賺新台幣
螞蟻搬書網現已推出Kindle定閱推送服務，KindleMate筆記學習軟體，更建設了一個Kindle讀書喜愛者家園。歡迎體驗！
留言列表
