依據以前發佈的資料顯示，天貓仍然第一，市場份額達到50.4%，京東第二，市場份額是20.7%，第三的是蘇寧，市場份額是5.7%，騰訊電商的份額是5.4%，唯品會的是2.6%，亞馬遜中國的是2.3%，噹噹的是1.9%，國美電商的是1.7%，一號店的是1.6%，凡客誠品的是0.8%，份額已經很顯然了，天貓果然仍然國內首屈一指的，無人超出。
一，天貓
先不說C2C淘寶，在B2C領功能變數，天貓無疑是老大，純開放平台，通過廣告以及技術服務費來盈利：
優勢：
1，規模大，國內沒有那個平台有這麼大的規模
2，品類多，流量大
3，純平台成本低，不用自己發貨，不用自建物流
4，名氣大，有阿里撐腰
劣勢：
1，品類多，商家多，對商品的質量不好把控
2，物流是第三方來做，使用者體驗沒有那麼的好
二，京東
京東現在也是開放平台，也有第三方的商家在上面開店，以及天貓不同，京東的門坎低些，技術服務費也更低，無非京東南大學部份都是京東經營的。
優勢：
1，自建物流，發貨速度快，現在拍，估量明天就能到
2，3C家電業務發展起家的，佔領這塊很大份額
3，商家入駐費用低
4，可以貨到付款，更信賴
劣勢：
1，品類仍然不夠多
2，入駐的商家對比少
3，自營成本高，又要自建倉庫以及自己發貨
4，其他領功能變數業務對比空白
三，蘇寧
蘇寧以及京東的策略也差不多，也納入了第三方賣家，無非好像入駐是免費的，大部份仍然自營的
優勢：
1，家電商品豐碩，進貨成本有絕對優勢
2，線下門店多，線上線下可結合
3，有自己的支付工具
4，還有自己的物流體系
劣勢：
1，品類仍然不夠多，入駐商家更少
2，流量取得成本高，電商人材不足
3，品牌形象局限在家電行業
四，騰訊電商
儘管騰訊是國內網際網路的老大，旗下也有易迅以及QQ網購兩個B2C平台，但做的一直都不是很好，加起來份額也就這麼點，一來是騰訊的電商起步晚，二來是受到阿里的影響，而且騰訊本身也不太長於電商，騰訊的出生就是社交。
優勢：
1，有騰訊的支撐，內含資金，流量的支撐
2，有自己的支付平台，財付通
3，QQ人群多，流量大
4，搬移端發展迅速，有手Q以及微信兩大重量級產品
劣勢：
1，電商人材缺乏，進入時間晚
2，規模不大，品類也少
3，騰訊並沒全力發展，重心在別處
五，唯品會
唯品會，一個垂直做特賣的網站，後來還上市了，估值達到18億
優勢：
1，折扣低，品種也多，自建物流，規模較大，上市後資金足量
劣勢：
1，毛利增長有限，物流配送服務一般
2，自營成本高，物流以及倉庫費用什麼的
六，亞馬遜中國
亞馬遜不生疏吧，那亞馬遜也很熟識了，也是開放平台，也有第三方的商家入駐
優勢：
1，亞馬遜的資金支撐，名氣比大，圖書起家業務，此領功能變數有很大優勢，自建物流
劣勢：
1，規模小，品類仍然對比少，成本高，第三方仍然對比少
七，噹噹網
以圖書業務起家的噹噹，以及亞馬遜中國一模一樣，後來品類從圖書延伸到各大類目，無非此前宣佈退市，份額也不高了。
優勢：圖書業務，自建物流，當然規模也不大，定位在中高端競爭對手不會那麼多
劣勢：規模小，品類少，成本也高，第三方賣家不多
八，國美電商
國美電商其實以及蘇寧也一模一樣，都是以家電業務起家，無非策稍不同樣，國美到現在仍然主要以線下為主
優勢：線下門店多，知名度較大，自建物流
劣勢：品類不夠多，入駐商家少，電商人材不足
九，一號店
一號店已經被沃爾瑪全資收購，純外資企業，沃爾瑪打算用一號店進軍中國的電子商務領功能變數
優勢：沃爾瑪的支撐，知名度還可以
劣勢：規模小，流量也小，品類少
十，凡客誠品
凡客誠品打造的是快消品概念，早前這種模式受到不少人追捧，一度很火爆，後來走下坡路了
優勢：知名度還可以，服裝起家
劣勢：以及別人比，品類仍然少，毛利低，走下坡路了
還記得頭幾天阿里投資蘇寧的新聞嗎，據說，蘇寧要在阿里旗下的天貓開店，望從天貓獲得流量，此次合併，給老二京東帶來的壓力仍然很大的，估量騰訊也不淡定了，仍然對比期待京東以及騰訊會有什麼動靜。兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思維,微商平台,賺新台幣
留言列表
