農夫賣驢以及羊
一個農夫進城賣驢以及羊，羊的脖子上繫著一個小鈴鐺。三個小偷看見了，一個小偷說：「我去偷羊，叫農夫發現不了。」另一個小偷說：「我要從農夫手裡把驢偷走。」第三個小偷說：「這都不難，我能把農夫身上的衣服整個偷來。」
第一個小偷在道路的轉彎處悄悄地走近山羊，把鈴鐺解了下來，拴到了驢尾巴上，然後把羊牽走了。農夫四處環顧了一下，發現山羊不見了，就開始尋找。
這時第二個小偷走到農夫面前，問他在找什麼，農夫說他丟了一隻山羊。小偷說：「我見到你的山羊了，剛才有一個人牽著一隻山羊向這片樹林裡走去了，現在還能抓住他。」農夫央求小偷幫他牽著驢，自己去追山羊。第二個小偷趁機把驢牽走了。
農夫從樹林裡回來一看，驢子也不見了，就在路上一邊走一邊哭。走著走著，他看見池塘邊坐著一個人，也在哭。農夫問他發生了什麼事。
那人說：「人家讓我把一口袋金子送到城裡去，實在是太累了，我在池塘邊坐著休息，睡著了，睡夢中把那口袋推到水裡去了。」農夫問他為何不下去把口袋撈上來。那人說：「我怕水，因為我不會游泳，誰要把這一口袋金子撈上來。我就送他二十錠金子。」
農夫大喜，心想：「正因為別人偷走了我的山羊以及驢子，上帝才賜給我幸福。」於是，他脫下衣服，潛到水裡，可是他無論如何也找不到那一口袋金子。當他從水裡爬上來時，發現衣服不見了。原來是第三個小偷把他的衣服偷走了。
這就是《農夫進城賣驢以及山羊》的故事，一個投資人時刻都應該銘記的故事。「大意」、「輕信」、「貪婪」是投資理財的三大禁忌。踩雷的朋友們可以回憶一下，你是因為哪一條而中招的?還沒踩過雷的朋友，也該好好想一下，你可能會犯哪一條?!
就眼下的P2P市場而言，對于投資人來講，風險主體現在五個方面，第一大風險：詐騙跑路(一直經久未衰);第二大風險：別有居心的名人、大咖;第三大風險：資金池(尤為是小平台不託管);第四大風險：平台自融(儘管有不少人不認為自融有風險);第五大風險：關聯擔保或備用金不足(7成的備用金模式平台的備用金顯明不足)。
P2P是一個新事物，行業發展還很不成熟，心術不正的經營者、動作不規範的平台、昧著良心賺錢的「名人大咖」比比皆是，一些新入行的投資人，或是一些容易犯「大意」、「輕信」、「貪婪」的錯誤的朋友，往往容易上當。
真實與謠言
良久良久以前，謠言以及真實在河邊洗澡。謠言先洗好，穿了真正的衣服離開，真實卻不肯穿謠言的衣服。後來，在人們的眼裡，只有衣著真實衣服的謠言，卻很難接受赤裸裸的真實。
壞人太能忽悠了，眼見未必為實。出手以前，咱們先提醒一下：別太相信感覺，看著「尤其靠譜」的東西往往不真實：資金站崗仍然給收益的，一般都是資金池，資金安全沒保障;提現超快、不收提現費的，往往沒有做資金託管(有資金池嫌疑);平台人氣旺、投標秒滿的，十有八九沒有資金託管，在自我滿標……
就好比咱們去超市購物，削了皮、切成塊用保鮮膜包起來賣的生果，一般都是壞了的;已絞好的肉餡，往往是用邊邊角角的碎肉做的。不能簡單地看成是服務周密。要曉得，真正的東西往往會有點瑕疵;而一個假的東西，往往可以依據需要包裝成任何模樣。投資人者看重什麼，就包裝成什麼樣，絕對於簡單：
要網站漂亮以及滿意的APP、客服體驗?買平台，各種免費以及紅包，招幾個漂亮客服等等，太簡單了。
要註冊資金?幾千萬註冊金有的是代註冊公司給墊資註冊，自己出點手續費，最後在冊資金幾十萬而已。
要風投嗎?國外註冊皮包公司，來參股融資，忽悠成大型外資的「風險風投」。
要背景嗎?以以及某大集團公司「戰略」合作為噱頭。
要擔保嗎?找幾個關系戶的皮包公司合作(或是乾脆自己註冊一個)，或是找幾個經營狀況不好的融資擔保公司簽個「框架協定」，進行「戰略合作」、「框架擔保」。
要風光嗎?租個奢華寫字樓，高級裝修，投資者見面會，以慰問腐敗的模式多搞幾場，搞幾個真正的標的現場考察，讓「法人」(找個蒙在鼓裡的剛畢業的海歸菜鳥)積極進取參加各種行業討論會以及講演會還不簡單。
要名氣嗎?自己註冊十幾個皮包公司自融，過一陣搞個延期「壞賬」然後大額墊付，火火的炒作起來，還有不少行銷模式，自己想吧……
當然，以上說的都是常見的極端情況，只是提醒投資人當真分析，並不是否定一切。那樣的話，就不用鑽研P2P了。有機會暗裡可以介紹大家幾個典型的「包裝高手」，讓大家看看騙子長什麼樣(絕對照真正的吸惹人)?
疑人偷斧
古時候，有個鄉下人丟了斧子，懷疑是鄰居的兒子偷了。於是，尤其留神察看那孩子的一舉一動。 沒錯，確定是他!那孩子走路的模樣，看人的神色，還有說話的表情，越看越像個小偷。 不久，此人到山上挖土，找到了那把斧子。原來是他上次砍柴時忘在山上了。 下山時，碰到鄰居的兒子，他又留神看了看，咦?怪事，怎麼神色、舉止居然沒有一點小偷的樣子了?
這則寓言說明，主觀成見，是認識客觀真諦的障礙。當人以成見去察看世界時，必然曲解客觀事物的原貌。不要覺得 「古時候的這個鄉下人」傻，這裡面有咱們的影子。
「不要對於任何平台有好感」，這是避雷達滾滾長江的口頭禪。人投資理財，首先要規避風險;而盲目非理性、帶著主觀成見去選取平台，則是最大的隱患。拋卻理性分析而憑感覺，這種非理性的主管成見大體上分兩類：
一是急於抓一根救命稻草，然後一頭撲上去，這就形成為了不少的盲目崇拜。譬如「背景迷」「交易額迷」「風投迷」「擔保迷」「託管迷」……只顧一點，不及其他;或是一好百好，越看越好。
另一類投資人，與這些抓救命稻草的不同，他們顯得更屌絲一些，懷疑一切，什麼都不相信，什麼資金託管、第三方擔保、備用金等都是然並卵。在他們心裡，認為所有的平台都有資金池、多有的平台都在違規動作、所有的平台都存在龐氏，而最終所有的平台都將走向消亡。他們只相信自己的經驗以及運氣，通過平台背景、運營團隊、有沒有風投、註冊資金、媒體暴光度、辦公場地、投標人氣、資金流入流出等情況判斷平台近期的安全狀況，籌備隨時撤資避險。
年青的投資人、熱中於做第三方的DK，對於這些現象用「文革思惟」進行了總結以及描寫：1、全黑全白的思惟模式(不能一分為二，譬如說某某平台好，某某平台不好);2、只需要論點，不需要論據(譬如說託管就是好，沒有擔保公司就是不好);3、無限推導的「邏輯」思惟(因為不少跑路平台沒託管，所以沒有託管就會跑路);4、用「語錄」做證據(尤為是迷信排行榜);5、「辨證」的思惟模式(譬如說沒中過雷，怎麼會進步?);6、上綱上線(譬如說，說句好話就說誰誰誰是某個平台的托兒)。
故事講完了，道理很簡單，針對於P2P網貸這種新模式、針對於眼下的市場情況：1、不能大意、輕信、貪婪;2、看待問題要看到本色，不能被假象所迷惑;3、時刻維持理性，防止主觀成見以及盲目。無數血淋淋的事實奉告咱們，率性很容易出問題，在現實中：名人莫聽、排名莫信、團長莫跟、資料人氣防假、太好的事兒莫想、乾爹風投要看清……
這不是遊戲，這裡沒有僥倖;不願意分析、不願意思考的人，盲目行徑的人，眼下真的不要玩P2P。中雷是一件很容易、幾率很高的事(截止到2015年9月底，平均3個平台就有1個雷)。即便你不畏死，也免得你的獻血玷辱P2P的殿堂。
源 | 網貸之家 文/鑒標女俠
更多優良文章歡迎關注wechat公家號toufangbao進行定閱，麼麼噠！！
農夫賣驢以及羊
一個農夫進城賣驢以及羊，羊的脖子上繫著一個小鈴鐺。三個小偷看見了，一個小偷說：「我去偷羊，叫農夫發現不了。」另一個小偷說：「我要從農夫手裡把驢偷走。」第三個小偷說：「這都不難，我能把農夫身上的衣服整個偷來。」
第一個小偷在道路的轉彎處悄悄地走近山羊，把鈴鐺解了下來，拴到了驢尾巴上，然後把羊牽走了。農夫四處環顧了一下，發現山羊不見了，就開始尋找。
這時第二個小偷走到農夫面前，問他在找什麼，農夫說他丟了一隻山羊。小偷說：「我見到你的山羊了，剛才有一個人牽著一隻山羊向這片樹林裡走去了，現在還能抓住他。」農夫央求小偷幫他牽著驢，自己去追山羊。第二個小偷趁機把驢牽走了。
農夫從樹林裡回來一看，驢子也不見了，就在路上一邊走一邊哭。走著走著，他看見池塘邊坐著一個人，也在哭。農夫問他發生了什麼事。
那人說：「人家讓我把一口袋金子送到城裡去，實在是太累了，我在池塘邊坐著休息，睡著了，睡夢中把那口袋推到水裡去了。」農夫問他為何不下去把口袋撈上來。那人說：「我怕水，因為我不會游泳，誰要把這一口袋金子撈上來。我就送他二十錠金子。」
農夫大喜，心想：「正因為別人偷走了我的山羊以及驢子，上帝才賜給我幸福。」於是，他脫下衣服，潛到水裡，可是他無論如何也找不到那一口袋金子。當他從水裡爬上來時，發現衣服不見了。原來是第三個小偷把他的衣服偷走了。
這就是《農夫進城賣驢以及山羊》的故事，一個投資人時刻都應該銘記的故事。「大意」、「輕信」、「貪婪」是投資理財的三大禁忌。踩雷的朋友們可以回憶一下，你是因為哪一條而中招的?還沒踩過雷的朋友，也該好好想一下，你可能會犯哪一條?!
就眼下的P2P市場而言，對于投資人來講，風險主體現在五個方面，第一大風險：詐騙跑路(一直經久未衰);第二大風險：別有居心的名人、大咖;第三大風險：資金池(尤為是小平台不託管);第四大風險：平台自融(儘管有不少人不認為自融有風險);第五大風險：關聯擔保或備用金不足(7成的備用金模式平台的備用金顯明不足)。
P2P是一個新事物，行業發展還很不成熟，心術不正的經營者、動作不規範的平台、昧著良心賺錢的「名人大咖」比比皆是，一些新入行的投資人，或是一些容易犯「大意」、「輕信」、「貪婪」的錯誤的朋友，往往容易上當。
真實與謠言
良久良久以前，謠言以及真實在河邊洗澡。謠言先洗好，穿了真正的衣服離開，真實卻不肯穿謠言的衣服。後來，在人們的眼裡，只有衣著真實衣服的謠言，卻很難接受赤裸裸的真實。
壞人太能忽悠了，眼見未必為實。出手以前，咱們先提醒一下：別太相信感覺，看著「尤其靠譜」的東西往往不真實：資金站崗仍然給收益的，一般都是資金池，資金安全沒保障;提現超快、不收提現費的，往往沒有做資金託管(有資金池嫌疑);平台人氣旺、投標秒滿的，十有八九沒有資金託管，在自我滿標……
就好比咱們去超市購物，削了皮、切成塊用保鮮膜包起來賣的生果，一般都是壞了的;已絞好的肉餡，往往是用邊邊角角的碎肉做的。不能簡單地看成是服務周密。要曉得，真正的東西往往會有點瑕疵;而一個假的東西，往往可以依據需要包裝成任何模樣。投資人者看重什麼，就包裝成什麼樣，絕對於簡單：
要網站漂亮以及滿意的APP、客服體驗?買平台，各種免費以及紅包，招幾個漂亮客服等等，太簡單了。
要註冊資金?幾千萬註冊金有的是代註冊公司給墊資註冊，自己出點手續費，最後在冊資金幾十萬而已。
要風投嗎?國外註冊皮包公司，來參股融資，忽悠成大型外資的「風險風投」。
要背景嗎?以以及某大集團公司「戰略」合作為噱頭。
要擔保嗎?找幾個關系戶的皮包公司合作(或是乾脆自己註冊一個)，或是找幾個經營狀況不好的融資擔保公司簽個「框架協定」，進行「戰略合作」、「框架擔保」。
要風光嗎?租個奢華寫字樓，高級裝修，投資者見面會，以慰問腐敗的模式多搞幾場，搞幾個真正的標的現場考察，讓「法人」(找個蒙在鼓裡的剛畢業的海歸菜鳥)積極進取參加各種行業討論會以及講演會還不簡單。
要名氣嗎?自己註冊十幾個皮包公司自融，過一陣搞個延期「壞賬」然後大額墊付，火火的炒作起來，還有不少行銷模式，自己想吧……
當然，以上說的都是常見的極端情況，只是提醒投資人當真分析，並不是否定一切。那樣的話，就不用鑽研P2P了。有機會暗裡可以介紹大家幾個典型的「包裝高手」，讓大家看看騙子長什麼樣(絕對照真正的吸惹人)?
疑人偷斧
古時候，有個鄉下人丟了斧子，懷疑是鄰居的兒子偷了。於是，尤其留神察看那孩子的一舉一動。 沒錯，確定是他!那孩子走路的模樣，看人的神色，還有說話的表情，越看越像個小偷。 不久，此人到山上挖土，找到了那把斧子。原來是他上次砍柴時忘在山上了。 下山時，碰到鄰居的兒子，他又留神看了看，咦?怪事，怎麼神色、舉止居然沒有一點小偷的樣子了?
這則寓言說明，主觀成見，是認識客觀真諦的障礙。當人以成見去察看世界時，必然曲解客觀事物的原貌。不要覺得 「古時候的這個鄉下人」傻，這裡面有咱們的影子。
「不要對於任何平台有好感」，這是避雷達滾滾長江的口頭禪。人投資理財，首先要規避風險;而盲目非理性、帶著主觀成見去選取平台，則是最大的隱患。拋卻理性分析而憑感覺，這種非理性的主管成見大體上分兩類：
一是急於抓一根救命稻草，然後一頭撲上去，這就形成為了不少的盲目崇拜。譬如「背景迷」「交易額迷」「風投迷」「擔保迷」「託管迷」……只顧一點，不及其他;或是一好百好，越看越好。
另一類投資人，與這些抓救命稻草的不同，他們顯得更屌絲一些，懷疑一切，什麼都不相信，什麼資金託管、第三方擔保、備用金等都是然並卵。在他們心裡，認為所有的平台都有資金池、多有的平台都在違規動作、所有的平台都存在龐氏，而最終所有的平台都將走向消亡。他們只相信自己的經驗以及運氣，通過平台背景、運營團隊、有沒有風投、註冊資金、媒體暴光度、辦公場地、投標人氣、資金流入流出等情況判斷平台近期的安全狀況，籌備隨時撤資避險。
年青的投資人、熱中於做第三方的DK，對於這些現象用「文革思惟」進行了總結以及描寫：1、全黑全白的思惟模式(不能一分為二，譬如說某某平台好，某某平台不好);2、只需要論點，不需要論據(譬如說託管就是好，沒有擔保公司就是不好);3、無限推導的「邏輯」思惟(因為不少跑路平台沒託管，所以沒有託管就會跑路);4、用「語錄」做證據(尤為是迷信排行榜);5、「辨證」的思惟模式(譬如說沒中過雷，怎麼會進步?);6、上綱上線(譬如說，說句好話就說誰誰誰是某個平台的托兒)。
故事講完了，道理很簡單，針對於P2P網貸這種新模式、針對於眼下的市場情況：1、不能大意、輕信、貪婪;2、看待問題要看到本色，不能被假象所迷惑;3、時刻維持理性，防止主觀成見以及盲目。無數血淋淋的事實奉告咱們，率性很容易出問題，在現實中：名人莫聽、排名莫信、團長莫跟、資料人氣防假、太好的事兒莫想、乾爹風投要看清……
這不是遊戲，這裡沒有僥倖;不願意分析、不願意思考的人，盲目行徑的人，眼下真的不要玩P2P。中雷是一件很容易、幾率很高的事(截止到2015年9月底，平均3個平台就有1個雷)。即便你不畏死，也免得你的獻血玷辱P2P的殿堂。
源 | 網貸之家 文/鑒標女俠兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思惟,微商平台,賺新台幣
更多優良文章歡迎關注wechat公家號toufangbao進行定閱，麼麼噠！！
留言列表
