做了一項調查分析，結果顯示，中美兩國共佔世界上54%的雲資料中心，反映出美國在雲服務提供領功能變數的主導地位以及中國對于雲服務龐大的消費需求。此外，新加坡以及都柏林在資料中心樞紐上的主要性，估量要比不少人以為的多那麼一點點。
到底誰是資料中心的老大？
毫無疑惑，是美國。儘管Synergy Research Group的講演以中美兩國共佔54%為標題，但實際上，擁有亞馬遜、谷歌、微軟、Rackspace、IBM這些巨頭的美國，在本土建設了佔領全世界44%的雲資料中心！而中國只佔10%（= =！），這個數量排行的此外的20%由分佔5%的四個國家群組成：英國、澳大利亞、日本以及新加坡，德國以及荷蘭以4%位列其後。剩餘18%則分佈在各種各樣的「其他」之處，這些處所佔領主要的樞紐位置以至可以容納諸多服務提供商前來建設資料中心，譬如都柏林、阿姆斯特丹、以及香港。
做了一項調查分析，結果顯示，中美兩國共佔世界上54%的雲資料中心，反映出美國在雲服務提供領功能變數的主導地位以及中國對于雲服務龐大的消費需求。此外，新加坡以及都柏林在資料中心樞紐上的主要性，估量要比不少人以為的多那麼一點點。
到底誰是資料中心的老大？
毫無疑惑，是美國。儘管Synergy Research Group的講演以中美兩國共佔54%為標題，但實際上，擁有亞馬遜、谷歌、微軟、Rackspace、IBM這些巨頭的美國，在本土建設了佔領全世界44%的雲資料中心！而中國只佔10%（= =！），這個數量排行的此外的20%由分佔5%的四個國家群組成：英國、澳大利亞、日本以及新加坡，德國以及荷蘭以4%位列其後。剩餘18%則分佈在各種各樣的「其他」之處，這些處所佔領主要的樞紐位置以至可以容納諸多服務提供商前來建設資料中心，譬如都柏林、阿姆斯特丹、以及香港。
Synergy Research Group的首席分析師Dinsdale認為，主要資料中心的國家分佈情況，起碼很清楚的說明了兩件事：「一、美國在雲以及網際網路上佔領著統治地位；二、中國市場有著巨大的規模潛力以及特有的市場特色」，當然，「這個排名實際上也反映了那些往往被作為區功能變數樞紐的小國家的相對於主要性。」例如通常被稱作亞洲國家中心的新加坡，這個城市國家，卻佔領著世界上5%的雲資料中心。
值得注意的是，印度儘管一直以科技人材輸出有名，也是所謂的電信大國，但很顯然，它再也不這個榜單上，無非微軟9月29日宣佈要在印度開設三個微軟雲資料中心，亞馬遜以及IBM預計也會緊隨其後宣佈他們的印度配置規劃。
哪些巨頭在配置？
講演的鑽研對象是由13家公司所有的共計150個雲資料中心，平均來看，每家公司動作著11個資料中心——但這種平均似乎沒有意義，亞馬遜、微軟以及IBM至少都有20個資料中心，遠超其他提供者。
9月29日微軟宣佈要在全世界24個地區進行資料中心的應用，然而沒有說明是否開新檔案或者委託24個新資料中心，因為提供者可能通過與目的市場的主電腦代管或是大資料中心進行合作，然後重整一下裝置，就宣告這是它的新資料中心了，但實際上可能並非。
當然，統計數量的方式也有不少值得商榷之處。譬如亞馬遜在弗吉尼亞州的資料中心其實是一個資料中心的聚攏體，一般來講，有功能獨立的電源以及通信路線則可旗標為獨立的一個可用性區功能變數，那麼假設它有6個可用性區功能變數，應該算作一個資料中心仍然6個呢?同樣區功能變數內其他公司的資料中心計算方式以及亞馬遜的同樣嗎?
此外，谷歌,Rackspace, Oracle公司也有著大量的資料中心。而且，除了以IaaS提供者為基礎來計算資料中心的數量以外，講演還將PaaS、SaaS服務提供商的資料中心計算在內，要曉得，Oracle，Salesforce以及微軟都是主要的SaaS提供者。IBM,谷歌以及微軟是主要的PaaS提供者。
講演中說，雲服務在2015年第二季度共耗損了其服務提供者以及提供者共220億美元￥。其中最大的部份是用來構建新的雲資料中心以及設備他們的硬體以及軟體,共計70億美元￥；第二大的部份是用來供給SaaS平台,為66億美元￥；緊隨其後的是IaaS平台耗損55億美元￥以及主電腦託管服務達28億美元￥。
記者對這個資料很感興致，起碼說明，大家認為勢微的PaaS平台，其實在投資上取得的認可還不錯。
蓬勃發展的中國雲
據統計，2012年中國公有雲市場規模就已經達到35億，較2011年增長70%而同期國際市場僅增長25%，2013年公有雲市場超過50億，2014年，我國的雲計算產業規模已經突破80億，中國雲計算市場進入快速發展階段。
在這種背景下，外企如IBM、微軟以及亞馬遜都在紛繁爭奪中國市場。按照「高築牆、廣積糧」的古訓來看，先打好資料中心的基礎再正確無非。
近些年來，IBM通過與騰訊的合作在中國樹立了雲資料中心，其對中國市場的注重顯而易見。2013年5月，微軟與中國世紀互聯為拓展業務樹立合作伙伴關系，並且最近據說也通過以及百度的合作來樹立了新的設施。亞馬遜在2014年初也通過共有所有權的模式在中國設立商業存在——因為依據中國外資法，不容許境內的資料中心由外資者佔有多數所有權。
而嘗到雲計算甜頭的中國企業也開始意識到新技術的便利還潛在的市場增長潛力。國內以華為、阿里、騰訊為代表的企業正緊鑼密鼓地配置公有雲業務，新興的雲計算初創企業也不斷冒頭打破存儲行業的壟斷局面，國內雲計算的大軍開始慢慢地壯大起來，作為全世界最大的使用者市場，中國有但願成為全世界最大的雲計算市場，在雲資料中心的數量上僅次於美國，並被認為有獨特市場特色，恰是基於這樣。
從目前來看，因為雲計算關系到企業營運的效力以及安全性，出於保險起見，企業仍然會選取國外的「老字號」，如亞馬遜、谷歌、惠普等，這對國內廠商而言當然也是優良的發展基於。
儘管中國的企業都做的有板有眼，但作為一個新興產業，雲計算尚未真正在國內市場鋪開展來，形成一種規模化的企業模式。想讓雲計算產業真正在國內的土壤上落地生根，需要紓解的問題有許多，體制問題、商業模式問題、利益的配置問題等等，都擺在初創企業面前，政府以及企業如何推進落實也成為雲計算最終在中國發展規模的一個抉擇因素。
:
Synergy Research Group的首席分析師Dinsdale認為，主要資料中心的國家分佈情況，起碼很清楚的說明了兩件事：「一、美國在雲以及網際網路上佔領著統治地位；二、中國市場有著巨大的規模潛力以及特有的市場特色」，當然，「這個排名實際上也反映了那些往往被作為區功能變數樞紐的小國家的相對於主要性。」例如通常被稱作亞洲國家中心的新加坡，這個城市國家，卻佔領著世界上5%的雲資料中心。
值得注意的是，印度儘管一直以科技人材輸出有名，也是所謂的電信大國，但很顯然，它再也不這個榜單上，無非微軟9月29日宣佈要在印度開設三個微軟雲資料中心，亞馬遜以及IBM預計也會緊隨其後宣佈他們的印度配置規劃。
哪些巨頭在配置？
講演的鑽研對象是由13家公司所有的共計150個雲資料中心，平均來看，每家公司動作著11個資料中心——但這種平均似乎沒有意義，亞馬遜、微軟以及IBM至少都有20個資料中心，遠超其他提供者。
9月29日微軟宣佈要在全世界24個地區進行資料中心的應用，然而沒有說明是否開新檔案或者委託24個新資料中心，因為提供者可能通過與目的市場的主電腦代管或是大資料中心進行合作，然後重整一下裝置，就宣告這是它的新資料中心了，但實際上可能並非。
當然，統計數量的方式也有不少值得商榷之處。譬如亞馬遜在弗吉尼亞州的資料中心其實是一個資料中心的聚攏體，一般來講，有功能獨立的電源以及通信路線則可旗標為獨立的一個可用性區功能變數，那麼假設它有6個可用性區功能變數，應該算作一個資料中心仍然6個呢?同樣區功能變數內其他公司的資料中心計算方式以及亞馬遜的同樣嗎?
此外，谷歌,Rackspace, Oracle公司也有著大量的資料中心。而且，除了以IaaS提供者為基礎來計算資料中心的數量以外，講演還將PaaS、SaaS服務提供商的資料中心計算在內，要曉得，Oracle，Salesforce以及微軟都是主要的SaaS提供者。IBM,谷歌以及微軟是主要的PaaS提供者。
講演中說，雲服務在2015年第二季度共耗損了其服務提供者以及提供者共220億美元￥。其中最大的部份是用來構建新的雲資料中心以及設備他們的硬體以及軟體,共計70億美元￥；第二大的部份是用來供給SaaS平台,為66億美元￥；緊隨其後的是IaaS平台耗損55億美元￥以及主電腦託管服務達28億美元￥。
記者對這個資料很感興致，起碼說明，大家認為勢微的PaaS平台，其實在投資上取得的認可還不錯。
蓬勃發展的中國雲
據統計，2012年中國公有雲市場規模就已經達到35億，較2011年增長70%而同期國際市場僅增長25%，2013年公有雲市場超過50億，2014年，我國的雲計算產業規模已經突破80億，中國雲計算市場進入快速發展階段。
在這種背景下，外企如IBM、微軟以及亞馬遜都在紛繁爭奪中國市場。按照「高築牆、廣積糧」的古訓來看，先打好資料中心的基礎再正確無非。
近些年來，IBM通過與騰訊的合作在中國樹立了雲資料中心，其對中國市場的注重顯而易見。2013年5月，微軟與中國世紀互聯為拓展業務樹立合作伙伴關系，並且最近據說也通過以及百度的合作來樹立了新的設施。亞馬遜在2014年初也通過共有所有權的模式在中國設立商業存在——因為依據中國外資法，不容許境內的資料中心由外資者佔有多數所有權。
而嘗到雲計算甜頭的中國企業也開始意識到新技術的便利還潛在的市場增長潛力。國內以華為、阿里、騰訊為代表的企業正緊鑼密鼓地配置公有雲業務，新興的雲計算初創企業也不斷冒頭打破存儲行業的壟斷局面，國內雲計算的大軍開始慢慢地壯大起來，作為全世界最大的使用者市場，中國有但願成為全世界最大的雲計算市場，在雲資料中心的數量上僅次於美國，並被認為有獨特市場特色，恰是基於這樣。
從目前來看，因為雲計算關系到企業營運的效力以及安全性，出於保險起見，企業仍然會選取國外的「老字號」，如亞馬遜、谷歌、惠普等，這對國內廠商而言當然也是優良的發展基於。
儘管中國的企業都做的有板有眼，但作為一個新興產業，雲計算尚未真正在國內市場鋪開展來，形成一種規模化的企業模式。想讓雲計算產業真正在國內的土壤上落地生根，需要紓解的問題有許多，體制問題、商業模式問題、利益的配置問題等等，都擺在初創企業面前，政府以及企業如何推進落實也成為雲計算最終在中國發展規模的一個抉擇因素。兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思維,微商平台,賺新台幣
歡迎關注微信公家號：二進位；微信號：twojinzhi
留言列表
