最近，我讀了阿什利·范斯(Ashlee Vance)的傳記作品《埃隆·馬斯克：特斯拉、Space X與探索夸姣未來》。在瀏覽過程中，我時而感到詫異，時而感到懊喪，這種矛盾心理以及我以前瀏覽沃爾特·艾薩克森(Walter Isaacson)的《喬布斯傳》(Steve Jobs)與布拉德·斯通(Brad Stone)的《萬貨商店：傑夫·貝索斯以及亞馬遜時代》(The Everything Store: Jeff Bezos and the Age of Amazon)的感覺幾乎一模同樣。
這三位領導者都稱得上是現今商業領功能變數最有遠見高見的人。他們都推出了一些獨特的產品，扭轉了——或者以馬斯克而言，有極大的潛力去扭轉——咱們的日子模式。
他們在商業領功能變數展示出的立異精神、勇氣、執著與創造性令我敬畏。我也十分喜愛他們的產品。我有一台Mac Pro電腦以及一台iPhone，二十年來，我一直都是蘋果的忠誠客戶。我在亞馬遜上買了許多圖書以及其他產品，他們低廉的價格、輕鬆的購買模式以及快捷可靠的運送服務深深吸引著我。而特斯拉的S型電動車無疑是我開過的最佳的轎車，而且它是全電動的，可以在你的車庫中充電。
毫無疑惑，我算得上是他們產品的忠誠使用者。
然而令我懊喪的是，對于那些努力工作、忠心耿耿、說明他們實現了夢想的員工，他們卻吝於關愛以及感激，表現出毫無必要的殘暴，這無疑有損於他們的人格。
當然，這些領袖人物都有忠誠的捍衛者。例如在蘋果公司，喬布斯的繼任者——內含首席執行官蒂姆·庫克(Tim Cook)以及首席設計師喬納森·伊夫(Jonathan Ive)——都認為他最後幾年已成為一位至關成熟的領導者。馬斯克與貝索斯也都有許多共事多年的工作伙伴。但即使作為喬布斯的崇拜者，伊夫對他為人處世的模式也仍然多有不解。
「他是個很敏感的人，」2011年喬布斯逝世前不久，伊夫對艾薩克森說。「他的反社會行為以及粗鹵態度部份是由此造成的。這實在是不合情理。我可以理解為何厚顏無恥又麻木不仁的人會很粗鹵，但不明白為何敏感的人也是這樣。」
鑒於這些人獲得的巨大造詣，有這樣的疑惑也是順理成章的——是否正因為他們對人無情，甚至殘暴，所以才表現得更為卓越。
我以及那些傳記作者同樣，都認為並不是這樣。咱們在「能量規劃領導力訓練」(Energy Project)中的鑽研證明，員工在工作中的需要——尤為是尊敬與讚賞的需要——假設獲得了更多的知足，那麼他們的工作表現也就越好。
正如艾薩克森在寫到喬布斯時所說：「大可無須去招人厭惡。這一點對他的阻礙弘遠於對他的說明。」
與此相似的是，一名曾與馬斯克共事的人對范斯說：「他可以那麼溫以及忠厚，但在某些無須要的時候，卻又對人那麼嚴苛。」
而在亞馬遜，人們把貝索斯的怒氣爆發稱為「癲狂發作」。「每當此時，他就變得很誇張，而且冷酷無情，」斯通寫道。「而且這些年來，他對員工做出過一些至關使人為難的指責。」
為何這些才幹橫溢的人在另一方面卻這樣不近人情呢？
結果顯而易見，他們有成本這樣做。才幹掩飾了許許多多的罪責。偉大的產品就是偉大的產品，而且你並不需要事事都做對才能獲得勝利。大多數客戶根本不在意臘腸是怎麼樣做出來的，只要吃起來甘旨就好了。
另一方面，員工們也願意任勞任怨地為有遠見的領導者工作。大多數這樣的領導者，譬如喬布斯、馬斯克以及貝索斯，都是一些有熱忱、有思考方向、有魅力的領導人。
「書中許多接受了採訪的人都埋怨過工作時間、馬斯克的生硬作風以及偶爾荒唐好笑的指望，」范斯寫道。「但幾乎每一個人，甚至那些被炒魷魚的人，都仍然崇拜馬斯克，而且談論起他來，就像在談英雄人物或者神話傳說。」
最終，他們在經濟上所獲得的勝利以及由此而來的權力，讓他們可以冠冕堂皇地解脫一般人的行為規範，甚至顯得不夠人道。
喬布斯生前時常開車不帶駕照，而且老是在殘障人士的私人車位上泊車。正如伊夫談到喬布斯的態度時說的那樣，「我想，他覺得自己有自由也被容許那樣做。他覺得普通的社會規則對他並不合用。」
亞馬遜的員工們曾採集過貝索斯的一些最傷人的話，其中內含「你是懶散仍然沒有能力？」「你為何要揮霍我的生命？」以及「不好意思，我今天吃了腦殘片嗎？」
而為馬斯克忠心耿耿工作了十二年的一位行政助理在謀求升職時，被告訴可以先去度兩周的假，讓他好好想想。但等她回來之後，馬斯克卻奉告她，他們之間已經無法再合作下去了。據范斯寫，他倆從此後半句話都沒說過。
儘管這些行為聽起來匪夷所思，但我始終認為，他們大多數的惡劣行徑都是出於害怕、衝動以及應激反映，而不是有意傷人。這樣的行為並不是源自優勝感，而是源自不安全感。
我之所以這樣說是因為我很不幸深有體會。我早年的大部份時間一直在冷酷無情地謀求證明自我價值，在忐忑不安地害怕自己始終達不到請求。近些年來，我已經花了不少時間來努力讓自己變為一名關切別人、激勵別人的領導者。然而我很清楚，一旦交易無法達成、項目不能融洽、或是員工達不到請求，我就會發生一種焦慮的感覺。我曉得事情假設失控會有多麼可怕。
以及他們三人同樣目光長遠的人都很想節制局面。假設事情的結果與他們想要的有出入，或是說，假設他們覺得其別人沒有達到他們的標準，那他們極有可能會溘然發作，或是表現至關惡劣。
這三位領導者投入了無數的時間與精力來打造以及經營他們的事業，於是遠遠忽略了其他的事情，內含忽略了對員工的關切，他們甚至不明白這樣做會是什麼模樣。在很大程度上，那些人只無非是他們達到目的的一種手腕。
我很理解一個人被外在的勝利約束會怎麼樣。做得再多都不夠。
因為他們的管理作風而引起的這個問題並非在問，那種強硬、粗鹵且冷酷無情的態度是否會讓人把工作做得更好。確定不會，而且確定無法良性迴圈。有誰會不相信員工在更為健康而快活的工作環境中會更有出產力呢？
所以，人們應該問的是，假設這些領導者對員工所投入的關懷，以及他們在構思偉大產品時所投入的精力同樣多，那他們是否會讓無數人日子得更好，或許還會讓他們更勝利。
「仍然不要當勝利的人吧，」阿爾伯特·愛因斯坦曾經說，「不如做個有價值的人。」來源：紐約時報中文網，作者：托尼·施瓦茨（Tony Schwartz）
附文：牛逼頓的一輩子：當智商高到必定程度，情商就不主要了
作者：singularitys
牛頓老師在科學圈裡曾經頗有勢力，被女王封了爵位成為了貴族，人稱牛爵爺，官至皇家造幣局局長兼皇家學會會長。假設阿爾伯特沒有辭了以色列總統的話以及他有一拼。
♑ 說他有勢力並不僅是官大，主要是貢獻大。
假設17世紀就有諾貝爾獎的話，牛頓老師至少能連續壟斷4屆物理學獎（分光計；力學體系的構建；反射望遠鏡；萬有引力），同時為了表彰他在煉金方面的造詣，再奉送他一屆化學獎。而且這孫子鼓搗出了流數術，所以菲爾茲數學獎也要給他。
要曉得，他的這些發現基本都是在26歲以前取得的，30歲之後牛頓就開始玩票了，成天揣摩上帝以及煉金，以及怎麼樣把萊布尼茨搞臭，捎帶手的把以前的發現整頓成書。
所以你能想像到他在當時的歐洲是如何的一呼萬應，敢跟他叫板的只有萊布尼茨以及大主教貝克萊。
牛老師死的時候，全英國的紳士以給他扶柩為榮，全歐洲的紳士蜂擁倫敦。來自法國的傻逼文科生伏爾泰在國葬現場大受刺激，回去就寫了首詩，嫉妒之情溢於言表。
♑ 牛頓老師的一輩子是天才的一輩子，戰鬥的一輩子，也是孤傲的一輩子。
一輩子沒有朋友，也沒有結過婚，極可能到死都是處男，關於牛頓是否處男的問題，因為篇幅過長，我將在另一篇文中論證。當然他確定不會孤傲，因為科學的世界裡樂趣無限，快感連連。
出乎世俗想像的是，科學其實遠比任何娘們兒都風騷，玩科學比玩女人爽得多，獲得一個成果所取得的高潮強烈而持久，不僅有快感，更有巨大的自我認同感，遠勝於那幾秒寒顫之後無邊的空虛與落漠。所以陳景潤其實是沉淪於美色不能自拔，身體弱架不住高潮過度被爽死了。
♑ 牛頓老師煢煢孑立，形影相弔的緣故是多方面的。
首先他生性孤傲，自恃高才，瞅誰都是傻逼，當然不會真心跟傻逼交朋友。同時在他眼裡人是不分男女的，只有傻逼以及巨傻逼兩種，所以他對女色沒興致也就能理解了。
有婚介中心給他介紹過幾個名媛，拾掇拾掇都是當王妃的坯子，但一見面就受不了牛頓的牛逼烘烘以及不知所云。譬如有次相親，他把姑娘的手指頭塞進了煙斗。
另一方面是外在的，不光他不願意交朋友，也沒有人真正想跟牛頓當朋友，結交他的人都是有目的的。
人們對他只有敬畏以及仰慕，並不真的喜歡他。這道理其實很淺顯，絕大部份人都熱中於跟比自己傻的人待著，很少有人願意在人精的身旁襯托自己的二逼。所以好多人都喜歡小動物以及小孩子，就是因為這些東西夠傻。
不少姑娘一見到小貓小狗小人兒都會迫不及待的摟抱，接踵所致的就是很嗲的說好可愛歐——，聽得我陰毛都豎起來了。有時候可愛以及憨態可掬的潛台詞就是弱智。小猴子也很好玩，喜歡的人就少多了，因為猴子機伶到能戲搞人，那些人沒有駕馭猴子的自信。
同理，喜歡小孩的都是喜歡他們的單純與缺心眼，在他們眼裡，小孩跟小動物沒有實質區別，也都是四條腿走路，露著屁眼隨時拉撒。
假設遇到一個小天才，3歲就會意算三位數乘法或是曉得傻逼二字的正確寫法，她們必定會駭破了膽。所以那些喜歡養貓狗的女士們別再標榜自己有愛心了，你們其實比誰都缺德。
我永遠不喜歡貓狗，這是因為我敬畏大自然的生靈而不忍戲搞它們；我也不喜歡小孩，因為我把他們當做一個大寫的人而不是小牲畜看待。
♑ 大家不喜歡牛頓的另一個緣故是他性格暴戾乖張。
終年在他身旁的人回憶說，牛頓在人前只笑過兩回，其中一次仍然訕笑：有人問他，歐幾里得的《幾何原本》那麼老拙，不曉得還有什麼價值。牛頓聞聽放聲大笑。而且別人品太差，跟誰都打架。
盡人皆知他從小就有校園暴力的記錄，胖子同窗不小心踩了他的風車，他抬手就把胖子打哭了，咱們的教科書竟然說這是他有志氣的表現。
長大了不以拳腳論高下，他就僱用槍手大罵萊布尼茨，甚至不惜化名親自去罵，人品至此真是無以復加。萊布尼茨若不是臉皮厚早就跟納什同樣瘋了，而且牛頓老師確定會拍個片子叫《醜惡心靈》繼續噁心人家。
♑ 關於牛頓的另一個假話是他的謙虛。
證據就是牛頓老師說過兩段有名的話，一段是站在偉人肩膀上，另一段是海邊撿石頭子。這的確頗有迷惑性，我第一次聽到後打動的直冒鼻涕泡。
但任何話語都是有語境的，偉人肩膀那一句的語境是這樣的：胡克其實早就發現了萬有引力定律並推匯出了正確的公式，但因為數學不好，他只能勉強解釋行星繞日的圓周運動，而且他沒有認識到支配天體運行的力量其實是普遍存在的，是「萬有」的。
第谷早在100年前就發現了行星的公轉其實是橢圓運動，開普勒甚至提出了行星運動三定律。所以科學界對胡克的成果不過重視。後來數學小狂人牛頓用微積分極為圓滿的解決了這個問題並把他提出的力學三條基本定律勝利推廣到了星系空間，扭轉了自從亞里士多德以來公認的天地不一的舊觀點，被科學界奉為偉大的發現。
於是胡克大怒，指責牛頓剽竊了自己的成果。牛頓尖酸苛刻的回敬道：是啊，我他媽還真是站在偉人的肩膀上呢！這本是一句反語，至少不是真的想客氣一下。
幾百年後羅永浩說自己只是站在偉人的肩膀上也是這意思。但後人出於塑造完人的目的，只保留了孤立的原話而去掉了語境，變為了一句徹頭徹尾的謙辭。
同樣的情況泛起在另一段話上：牛頓晚年因為樹敵過多，來自歐洲大陸譬如法德的一些新銳科學家質問他：「牛頓你丫牛逼什麼啊？」
牛頓此時徹底的展示了他科學界大宗師的風度與水平，蕭灑的回敬道：「我沒有什麼牛逼的。我只是一個在海邊獨自頑耍的小孩，偶爾會為撿到幾個錦繡的貝殼而驚喜若狂，卻對面前浩瀚的真諦大海無所察覺。」意思是說你們他媽的連貝殼都看不見有什麼資歷評價我？
幾十年的官場畢竟不是白混的，牛老師甩片兒湯話的水平已經到了信手拈來閑庭信步寵辱不驚的境界，所以咱們只記住了這一段幽美至極、深邃如同詩歌的話語。
♑ 牛頓老師人品差，不謙虛，沒朋友，按現在的說法這是典型的高智商低情商，事業不會勝利。
但咱們也發現，當智商高到必定程度的時候是可以取代情商的。所以那些說自己情商低的所謂天才們，你們沒勝利只是他媽的還不夠聰明而已，怨不著人家情商。
要曉得牛頓是個遺腹子以及早產兒，出生時體重不到5斤，沒吃過DHA以及RHA配方的奶粉。親娘改嫁後跟文盲姥姥渡過無聊的童年，沒有任何的初期智力開發以及學前啟蒙，7歲上學以前腦子裡空空如也，牛媽媽對他的指望僅僅是認識點字然後回家務農。
然而牛頓上國中後已經熟練掌握了拉丁語希臘語西班牙語以及英語，然後被舉薦進了劍橋，20出頭就當了盧卡斯教席的終身教授。
晚年的牛頓除了陞官發財再無其他驕傲之處，而且官迷心竅，沒退休一直幹到85歲壽終。
當然他並沒閑著，寫了150萬字的神學著作，同時一心撲在化學事業上，在家裡蓋了窯子，拿出年青時搞物理的勁頭玩命試驗。
但這次他的起點就錯了，老是但願從黃銅以及煤渣中提煉出黃金。要曉得化學反映只能扭轉份子並不能扭轉原子，能給原子做變性手術的只能是核反映。他違反了化學定律裡的物資不滅原則，所以蝦米了。
♑ 最後，說兩段悼辭。
一段是他的墓誌銘：伊薩克牛頓爵士，安葬在這裡。他以超乎一般人的智力，第一個證明了行星的運動與形狀；彗星軌道與海洋的潮汐。他孳孳不倦地鑽研，光線的各種不同的折射角，彩色所發生的種種性質。讓人類歡呼，曾經存在過這樣一名，偉大的人類之光。
另一段是英國詩人寫的：自然以及自然的規律暗藏在茫茫黑夜之中。上帝說：讓牛頓降生吧。於是一片光明。
更多財經投資類乾貨請關注微信
微信公家號： vcaishen （←長按複製）開啟舊檔微信-加入好友-關注兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思維,微商平台,賺新台幣
留言列表
