大廈之將傾，能跑的趕緊撂啊!
過去一年來，地球頭號存儲選手到處求賣身，實在讓人看不下去。風言風語八卦風聞不斷，去年十月傳出音訊說跟惠普的合併，產品線的衝突外人都看的清清楚楚還非要談合併，刺蝟間的擁抱，據說最終是價格沒談攏告吹。
EMC的企業級業務尤為是存儲面臨著許多壓力，所以咱們一直看到，在激進的艾利奧特壓力下，EMC被逼著進行各種移除分割、出售或者是合併等各種花式動作，投資者可以不懂企業級存儲但懂得資本運作，懂得把錢放在該放的位置去掙更多的錢啊。
然而，咱們看到喬圖斯延遲退休又頂著投資者的壓力守護VMware，看著各懷鬼胎的VCE聯盟成員把思科趕出了VCE，被掃地出門的思科撓撓頭說：NetApp?收仍然不收呢?EMC這邊猴急的不行，甚至把目光一度投向了自家的VMware，有傳言還EMC打算上演子公司收母公司的亂來戲碼。
本以為EMC跟惠普的談婚論嫁早就收場了，哪知今年6月有傳出雙方眉來眼去的音訊，華爾街的一哥兒們分析說：惠普以及EMC合併後，惠普將增強雲實力，EMC也能加強交融基礎架構實力，甚至VMware的AirWatch還能讓惠普看到企業級玩家面前一亮的挪動業務的曙光。跟真的同樣，然而並無然後。
踢開思科之後找惠普似乎也合情合理，而且因為當時惠普剛花了27億美元￥收購Aruba網路，劈叉(分拆)後的惠普身板兒也靈敏了，再幹出點別的事兒，譬如趁勢搭上EMC這存儲航母似乎也挺順當的。無非，這次仍然沒成。
最近，這幾天EMC又跟摘牌的戴爾傳出緋聞了，而且音效一浪高過一浪，價格一會兒一變，27刀，30刀，33刀?愈來愈貴，照這形勢下去，戴爾估量很快要下手了吧?額，不是吧愈來愈貴，那戴爾不賣不患有?
的確戴爾跟EMC這事兒不少人都不看好。戴爾十多年收購了不少企業級東西，但也就那樣，壓根兒就沒甚麼企業級基因。前面提到說EMC惠普的合併是刺蝟間的擁抱，所以這次跟戴爾結合的預期完整是1+1小於2，實在是無奈之舉，放眼全世界也是在沒甚麼好的選取了。不看好合併的緣故有不少，各位這幾天也看了不少了，不在拾人牙慧贅述陳詞。
今兒，起了這麼咋呼的標題是為了說前陣子EMC高管離任的事兒。
EMC的首席行銷管 Jonathan Martin今年7月跳槽到了PureStorage任首席行銷管;
EMC企業存儲事業與公共雲解決專案群組產品行銷副總裁Isabelle Guis跳槽到Egnyte任首席行銷以及戰略官;
Syncplicity業務部總經理兼行政總裁Jeetu Patel今年八月跳槽到Box，注意Syncplicity是在2012年被EMC收購的;
VMware 首席策略官 Chuck Hollis今年8月跳槽到甲骨文擔任進階副總裁;
VMware CTO Ben Fathi今年8月沒照好下家就離任了;
眾多高管離任，EMC在竭力傳達這些人沒那麼主要的意思。主流媒體沒好意思報導，現在聯想起跟戴爾的這事，很容易YY出新內容，那就是彭博社今天說的：「下週一宣佈戴爾收購EMC」的音訊頗為真的!
假設真的收購了，會怎麼樣呢?有的說這將讓更多人轉向開源，譬如跟EMC有合作的聯想的小伙伴就是這麼想的;有的說，之後不能愉快的去米國參加VMware World了，小弟認為這是媒體大牛們的肺腑之言?有的說，這麼個巨無霸尾大不掉，看你怎麼辦，這麼想的，確定是EMC以及Dell在地球上的友商們。
看似不合理的事情解釋也許就是雙方有了1+1小於2的預期，投資人是聰明的，做好籌備瞧熱鬧吧。良辰吃不吃獲得翔咱們先無論，週一應該就曉得了，假設你現在覺得收購EMC是十有八九的事兒，那你覺得VMware會獨立出來嗎?
大廈之將傾，能跑的趕緊撂啊!
過去一年來，地球頭號存儲選手到處求賣身，實在讓人看不下去。風言風語八卦風聞不斷，去年十月傳出音訊說跟惠普的合併，產品線的衝突外人都看的清清楚楚還非要談合併，刺蝟間的擁抱，據說最終是價格沒談攏告吹。
EMC的企業級業務尤為是存儲面臨著許多壓力，所以咱們一直看到，在激進的艾利奧特壓力下，EMC被逼著進行各種移除分割、出售或者是合併等各種花式動作，投資者可以不懂企業級存儲但懂得資本運作，懂得把錢放在該放的位置去掙更多的錢啊。
然而，咱們看到喬圖斯延遲退休又頂著投資者的壓力守護VMware，看著各懷鬼胎的VCE聯盟成員把思科趕出了VCE，被掃地出門的思科撓撓頭說：NetApp?收仍然不收呢?EMC這邊猴急的不行，甚至把目光一度投向了自家的VMware，有傳言還EMC打算上演子公司收母公司的亂來戲碼。
本以為EMC跟惠普的談婚論嫁早就收場了，哪知今年6月有傳出雙方眉來眼去的音訊，華爾街的一哥兒們分析說：惠普以及EMC合併後，惠普將增強雲實力，EMC也能加強交融基礎架構實力，甚至VMware的AirWatch還能讓惠普看到企業級玩家面前一亮的挪動業務的曙光。跟真的同樣，然而並無然後。
踢開思科之後找惠普似乎也合情合理，而且因為當時惠普剛花了27億美元￥收購Aruba網路，劈叉(分拆)後的惠普身板兒也靈敏了，再幹出點別的事兒，譬如趁勢搭上EMC這存儲航母似乎也挺順當的。無非，這次仍然沒成。
最近，這幾天EMC又跟摘牌的戴爾傳出緋聞了，而且音效一浪高過一浪，價格一會兒一變，27刀，30刀，33刀?愈來愈貴，照這形勢下去，戴爾估量很快要下手了吧?額，不是吧愈來愈貴，那戴爾不賣不患有?
的確戴爾跟EMC這事兒不少人都不看好。戴爾十多年收購了不少企業級東西，但也就那樣，壓根兒就沒甚麼企業級基因。前面提到說EMC惠普的合併是刺蝟間的擁抱，所以這次跟戴爾結合的預期完整是1+1小於2，實在是無奈之舉，放眼全世界也是在沒甚麼好的選取了。不看好合併的緣故有不少，各位這幾天也看了不少了，不在拾人牙慧贅述陳詞。
今兒，起了這麼咋呼的標題是為了說前陣子EMC高管離任的事兒。
EMC的首席行銷管 Jonathan Martin今年7月跳槽到了PureStorage任首席行銷管;
EMC企業存儲事業與公共雲解決專案群組產品行銷副總裁Isabelle Guis跳槽到Egnyte任首席行銷以及戰略官;
Syncplicity業務部總經理兼行政總裁Jeetu Patel今年八月跳槽到Box，注意Syncplicity是在2012年被EMC收購的;
VMware 首席策略官 Chuck Hollis今年8月跳槽到甲骨文擔任進階副總裁;
VMware CTO Ben Fathi今年8月沒照好下家就離任了;
眾多高管離任，EMC在竭力傳達這些人沒那麼主要的意思。主流媒體沒好意思報導，現在聯想起跟戴爾的這事，很容易YY出新內容，那就是彭博社今天說的：「下週一宣佈戴爾收購EMC」的音訊頗為真的!
假設真的收購了，會怎麼樣呢?有的說這將讓更多人轉向開源，譬如跟EMC有合作的聯想的小伙伴就是這麼想的;有的說，之後不能愉快的去米國參加VMware World了，小弟認為這是媒體大牛們的肺腑之言?有的說，這麼個巨無霸尾大不掉，看你怎麼辦，這麼想的，確定是EMC以及Dell在地球上的友商們。兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思惟,微商平台,賺新台幣
看似不合理的事情解釋也許就是雙方有了1+1小於2的預期，投資人是聰明的，做好籌備瞧熱鬧吧。良辰吃不吃獲得翔咱們先無論，週一應該就曉得了，假設你現在覺得收購EMC是十有八九的事兒，那你覺得VMware會獨立出來嗎?
留言列表
