亞馬遜以前陷入企業文化「無情」、「冷酷」的漩渦,此事剛過去,8月25日訊息,億恩網從《悉尼晨報》的報導中瞭解到,亞馬遜為員工繳納的養老金較其他同行來講也很小氣,而且亞馬遜的401(K)專案對于員工來講,也充溢這風險。
據悉,在亞馬遜員工401(K)專案低於平均水平而且是與亞馬遜的股票緊密相連的,徹底以亞馬遜股票的模式取得,這就使員工處在了劣勢。此外,彭博社有一個關於標普500指數前50名的公司所提供的員工退休規劃的排名,亞馬遜的401(K)專案排名中是最末位。
此外,亞馬遜為員工繳納的現金養老金也較低,一個年薪為8萬美元¥的新員工,亞馬遜至多會為員工繳納1600美元¥的資金;但若員工是在蘋果公司、甲骨文公司或者微軟工作,年薪同樣是8萬美元¥,在第一年她至多就可以拿到2400美元¥;而在 Facebook,公司繳納的資金可以達到2800美元¥。相比之下,亞馬遜為員工繳納的退休金是起碼的。
有證據表明,在亞馬遜的401(K)專案中,低收入的員工並無廣泛參預其中,而且亞馬遜全職員工必需任職滿3年才能取走公司繳納的養老金,這是亞馬遜的硬性規定。此外,對于從股票基金中抽出來的退休資金,亞馬遜員工可以當即進行再支配,然而錢一旦從公司的股票中抽出便不可再投入,其中的緣故還不得而知。
紐約時報報導了亞馬遜的高壓力辦公環境,這是繼紐約時報的報導後又一揭示亞馬遜的報導,對此,亞馬遜方面還沒回應。
(編纂:億恩 王瑞)
更多精彩內容,請關注億恩微信:(enecnews) 天天為您推送最新、最熱乾貨!兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思維,微商平台,賺新台幣
聲明:轉載本文不得修改標題及原文,並保留來源以及原文連結,否則咱們將保留追索權力。
留言列表