蘋果變身「樑上正人」，何以招了公憤？－兩岸微商網路創業平台

文/中細軟知識產權，付利帆

在大家的印象裡，蘋果是一家極為注重技術研發及知產維護的企業，咱們也時常能從網上看到「蘋果狀告XXX專利侵權」的案件。然而，出乎人意料的是，蘋果被起訴專利侵權的案例更多！

蘋果2013年在美國被起訴59次專利侵權，位居各大公司榜首。其他幾家上榜的企業，也都是名聲在外，像亞馬遜、谷歌、HTC、三星、微軟等。這些專利傍身且極為注重專利權維護的大佬偏偏是被起訴專利侵權至多的企業，讀來使人欷歔。蘋果時而坐在專利侵權案的原告席，時而坐在被告席，這真不是因為大企業都會玩，而是專利權對一個企業來說，有著極為主要的意義。蘋果變身「樑上正人」，何以招了公憤？

2013年在美被起訴專利侵權至多的十大公司

專利是用法律手腕維護技術專案，專利權人對其專利擁有獨佔權，未經其容許，任何單位以及個人不得擅自使用。大企業之所以在專利維護上那麼居心，不僅因為專利技術的獨佔效能讓企業產品在市場上搶佔更多先機；還因為專利的施行許可權及轉讓權能讓企業通過專利，直接取得巨額經濟收入。技術沒有國界，但專利屬於專利權人。大企業之所以那麼注重專利維護，很大程度上就是基於上述緣故的斟酌。而專利維護的一項主要行為就是「監控」其他企業，時刻提防專利侵權事件的發生。蘋果頻繁的被訴專利侵權，一方面是因為社會的發展使不同窗科及不同領功能變數之間的交集愈來愈多，另一方面也是商場如戰場的直接體現。那麼問題來了，專利侵權可不是口頭說說而已，想斷定別人侵權，有什麼依據呢？

想瞭解專利侵權的判斷依據，還得從專利侵權的概念啟程。簡單來講，專利侵權行為是指在專利權有效期限內，行為人未經專利權人許可又無法律依據，以營利為目的施行別人專利的行為。中細軟專家表示，專利侵權的概念要注意幾個癥結詞，「有效期限內」「未經容許」「盈利目的」，這是判斷專利侵權是否成立的主要依據。專利是存在有效期的，過了法定有效期，專利技術就會從「專利權人專屬」變為「社會公有」，社會成員想要使用的話，不需要再經專利權人容許；專利權人同樣對專利權享有施行許可權以及轉讓權，通過這兩種模式施行別人專利的，也不形成侵權；專利法還規定了多項「不視為侵略專利權」的情況，所以在專利案件上需要就事論事。

光瞭解概念可不夠，想準確判斷專利侵權行為是否存在，瞭解專利侵權的特徵也是必要的，

首先，損害的對象是有效的專利。使用已經被宣告無效的專利、被專利權人拋卻的專利或是專利權期限屆滿的技術，是不形成侵權的。專利權並不是終身制，這也是各大企業不斷申請新專利的動力之一。高端而先進的技術會過時，專利權又有維護期限，這些因素都抉擇了技術研發以及專利維護並不是短期流動而是長期謀略。蘋果變身「樑上正人」，何以招了公憤？