不到半年前還在高調唱多的有名財經媒體《巴倫週刊》日前聲稱，阿里巴巴現用的股價存在再度腰斬可能。阿里巴巴股價上月已跌破68美元￥的發行價，相比歷史高點已迫臨腰斬。
◎多頭快速大變臉
今年4月，阿里的股價在80多美元￥徘徊時，《巴倫週刊》曾高調預測阿里的股價能夠漲到125美元￥，而在短短的五個月時間，《巴倫週刊》對阿里的看法泛起180度大逆轉，目的價從125美元￥跌至30美元￥，究竟緣故何在？
巴倫週刊給出這樣悲觀預期的緣故內含：中國經濟形勢艱困，電子商務競爭愈發激烈，且對該公司文化以及治理的審查加強。
◎估值仍偏高
《巴倫週刊》首先指出，阿里的估值與競爭者相比仍然偏高，按最新股價計算，該公司市值為1,600億美元￥，但該股市盈率約為25倍，巴倫週刊稱，該比率應向eBay的15倍靠攏。
「……彭博資料顯示，52名追蹤阿里巴巴的分析師中有45名仍然給予阿里買入評級……各券商的平均目的價95.5美元￥幾乎比現價高出50%。但說實在的，下跌50%看起來更現實一些。如今阿里巴巴的市盈率為25倍，應該向eBay 15倍市盈率靠攏才對……」
◎中國經濟疲軟拖累事跡
當投資者初期對其增長前景的熱忱被對中國經濟增長放緩的耽憂取代以來，阿里巴巴股價開始下跌。
阿里巴巴上周公告顯示，受中國消費支出疲軟的影響，公司預計第二財季的GMV（商品交易總額）將會低於此前的預期，而且在個位數百分比的中段偏下。在今年6月截止的阿里巴巴第一財季中，GMV同比增速高達34%，環比增速12%。
阿里巴巴營運的天貓以及淘寶這兩大零售網站，最近警示交易量低於預期。以前該公司公佈，6月當季商品交易總量增幅降至34%，慢於以前超過50%的增速。
「跟著中國經濟增速降至六年來最慢，這種情況只會惡化，」巴倫週刊稱。
◎質疑阿里巴巴資料
《巴倫週刊》文章稱，
投資諮詢公司JCapital創始人Anne Stevenson-Yang一直親密追蹤中國的電子商務行業，尤為是阿里巴巴。她對于其增長數字百思不得其解。她發現「阿里巴巴財報的資料與已經與中國 政府的總體零售銷售、消費支出或者電子商務資料嚴重脫節。」譬如，阿里巴巴稱有3.67億使用者，這基本上與中國官方公佈的網路購物總人數相仿。以及，阿里稱 使用者在其網站的購物開支（人均每年1215美元￥）比美國網上購物平均開支要高出26%。斟酌到美國消費者更為富裕，且電商生態更為發達，這一數字是否合理 呢？
……1215美元￥的人均年開支與中國2260美元￥的年均消費開支相比同樣過高。這象徵著阿里巴巴使用者每年在淘寶以及天貓上的消費佔到其總消費的一半以上。尤為是斟酌到阿里並未涉足餐飲、住房、交通等領功能變數。
……譬如，阿里巴巴稱，在過去的四年中，使用者量的 複合增長率為39.1%，2011年六月為9800萬人次，2015年六月為3.67億人次。然而，幾乎在同 樣的時間段內，中國網際網路中心所做的兩年一次的全國性調查顯示，中國的線上購物人數複合增長率為23.5%，從2011年6月的1.73億人增長為 2014年12月的3.61億人。對此，阿里發言人稱，該國家機構統計資料偏低。
文章最後總結稱：「在事實面前，華而不實的財務講演將再也不帶來說明。未來幾年，馬雲以及信任他的投資者將會理解到這一點，而這不會是一件好事。」
◎阿里巴巴正面回應
怎對上述指責，阿里巴巴發言人Bob Christie表示，該篇文章「內容與事實不符，斷章取義，記者的結論有誤導性。」阿里巴巴已針對這項報道於網站上張貼一封信函，向巴倫週刊的編纂提出投訴。兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思惟,微商平台,賺人民幣
阿里巴巴在該信函中表示，報道中的市盈率對照存在瑕疵，較為恰當的是與中國同業互相對比，而非未於中國營運的eBay。
留言列表
