close

申論範文:用法律解決微商產品質量糾紛

藉助微信而興起的社交微商近些年來十分火爆,但有業內人士曝出,朋友圈裡微商曬出的高額成交量、火熱交易記錄截圖刷屏,不少是通過軟體製作出來的虛假現象,目的是誘導朋友圈中的人購買,甚至有詐騙嫌疑。

使用社交網路的人都清楚,跟著微商群體的不斷擴展,朋友圈以及社交空間的商業味道愈來愈濃,微商們廢寢忘食地刷屏,天涼時提醒你加衣,生娃時幫你代購奶粉,長痘時舉薦你用某某牌化妝品……各色商品湧入眼簾,溫馨話語反覆提醒,總有一種怪異的被照應感長存心頭。

有調查顯示,超96%的人曾遭遇「微商」推銷,籠蓋面之廣,蔓延性之強,使人慨然。微商帶一「商」字,顧名思義講的是商業交易,錢物交流,理應遵循商業規則,起碼一條是,別人花了錢買產品,商家有義務保證質量。可現實情況如何呢?從媒體暴光來看,目前微商至少在三方面跨越了商業底線。

一是產品質量「打折」,包包一劃就破,衣服一穿就爛,鞋子沒幾天就斷,沒有出產日期,沒有保質期限,因假貨起訴微商的案例已不鮮見;二是產品鼓吹「沒譜」,微信對話生成器、支付寶轉賬截圖生成器、網銀轉賬截圖軟體等「神器」,給產品銷量造假,違反廣告法等法律請求;三是買家維權「無門」,有的微商不具備經營的合法執照、資質以及證件,也沒有淘寶網那樣擁有第三方擔保的安全交易平台,大多屬於暗裡交易,一旦呈現糾紛,既難以依據《消費者權益維護法》提供維護,又往往找不到投訴物件、找不到交易憑證,無法順利維權。

退一步講,微商糾紛發生後,即使買主收集齊證據,礙於朋友、親戚面子,多數都不忍撕破臉用法律維權。儘管微商講「銷量高於一切」,但買東西的一方,多數還會認個「買賣不順仁義還在」的道理。

在群眾創業、萬眾立異的「網際網路+」時代,微商的萌芽與壯大,本是順應時代潮流的標準商業路徑。但路是人走出來的,只要有商業之處,就會有江湖,搞虛作假頻現,已然有將微商之路走歪的勢頭。一方面,作為消費者的咱們,應該提高警惕,切不可被一句朋友或者親戚的「保證」忽悠;另一方面,應及早出台微商管理法律,重構微商商業規制以及倫理,及時剎住「坑的就是熟人」之微商風氣,用法律之手淨化微商環境、保證產品質量,微商方能有更長遠未來。

申論範文:用法律解決微商產品質量糾紛

藉助微信而興起的社交微商近些年來十分火爆,但有業內人士曝出,朋友圈裡微商曬出的高額成交量、火熱交易記錄截圖刷屏,不少是通過軟體製作出來的虛假現象,目的是誘導朋友圈中的人購買,甚至有詐騙嫌疑。

使用社交網路的人都清楚,跟著微商群體的不斷擴展,朋友圈以及社交空間的商業味道愈來愈濃,微商們廢寢忘食地刷屏,天涼時提醒你加衣,生娃時幫你代購奶粉,長痘時舉薦你用某某牌化妝品……各色商品湧入眼簾,溫馨話語反覆提醒,總有一種怪異的被照應感長存心頭。

有調查顯示,超96%的人曾遭遇「微商」推銷,籠蓋面之廣,蔓延性之強,使人慨然。微商帶一「商」字,顧名思義講的是商業交易,錢物交流,理應遵循商業規則,起碼一條是,別人花了錢買產品,商家有義務保證質量。可現實情況如何呢?從媒體暴光來看,目前微商至少在三方面跨越了商業底線。

一是產品質量「打折」,包包一劃就破,衣服一穿就爛,鞋子沒幾天就斷,沒有出產日期,沒有保質期限,因假貨起訴微商的案例已不鮮見;二是產品鼓吹「沒譜」,微信對話生成器、支付寶轉賬截圖生成器、網銀轉賬截圖軟體等「神器」,給產品銷量造假,違反廣告法等法律請求;三是買家維權「無門」,有的微商不具備經營的合法執照、資質以及證件,也沒有淘寶網那樣擁有第三方擔保的安全交易平台,大多屬於暗裡交易,一旦呈現糾紛,既難以依據《消費者權益維護法》提供維護,又往往找不到投訴物件、找不到交易憑證,無法順利維權。

退一步講,微商糾紛發生後,即使買主收集齊證據,礙於朋友、親戚面子,多數都不忍撕破臉用法律維權。儘管微商講「銷量高於一切」,但買東西的一方,多數還會認個「買賣不順仁義還在」的道理。兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思惟,微商平台,賺新台幣

在群眾創業、萬眾立異的「網際網路+」時代,微商的萌芽與壯大,本是順應時代潮流的標準商業路徑。但路是人走出來的,只要有商業之處,就會有江湖,搞虛作假頻現,已然有將微商之路走歪的勢頭。一方面,作為消費者的咱們,應該提高警惕,切不可被一句朋友或者親戚的「保證」忽悠;另一方面,應及早出台微商管理法律,重構微商商業規制以及倫理,及時剎住「坑的就是熟人」之微商風氣,用法律之手淨化微商環境、保證產品質量,微商方能有更長遠未來。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 wechat101 的頭像
    wechat101

    兩岸微商網路創業平台

    wechat101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()