近年少有品牌推出電紙書產品，因而亞馬遜Kindle好像包攬這個市場，假設說這個是Kindle Paperwhite的勝利，還不如說是亞馬遜書城的勝利。
前些年接觸過不少電子書產品，OPPO，漢王，索尼，iriver等等，老是感覺用的不太順手，裝的書不少卻很難能鎮靜的讀完整本。後來接觸kindle Paperwhite認為還行，總歸體驗不錯。
而在這段時間，手裡除了kindle，還添了一個新東東，iReader新款電紙書。其給我最直觀的感覺就是，不需要多專註，一下就能在其上讀完整本小說的產品。
相信iReader APP是不少人手機裡的必備軟體，瀏覽體驗至關不錯，很相符中國使用者的瀏覽習氣以及使用作風，不花梢很實用，因而累積了至關多的使用者群。或許，有了這麼多使用者群，以及龐大的書庫，不做實體電子書是有一些揮霍。
iReader書城對于iReader電紙書就像MIUI對于小米手機，亞馬遜書店對于Kindle，把握了使用者你只需要把產品做好了，這是掌閱的一大優勢。
可以說，iReader電紙書是依託於掌閱42萬冊正版電子書，而實體產品則是對瀏覽體驗的考驗。
初次拿到手，面積184.5mm×129mm厚度9.9mm，重量為248克的iReader電紙書仍然對比適手，背部的曲線弧度仍然較為貼合。單手手持不是問題，kindle Paperwhite歷時間長了質感不足有些輕飄飄的，且曲線較硬看時間長了硌手。儘管不是"外貌協會"的會員，但紅黑搭配比kindle Paperwhite顯然生動許多，至少放到一堆書裡更易找了。
背部曲線很舒適，不硌手
動作方面沒有什麼過多說的，以及kindle差不多，觸控反映流暢迅速，刷屏很快連續翻頁不會有殘影。說到殘影，對于以前的電子書來講就是惡夢同樣。這裡說個名詞，什麼叫殘影。電子書是外來產品，英文字母相對於於中文來講重整起來更快，這是因為eink的"墨滴"在顯示英文的時候用的更少，而中文則因為筆劃更粗，面積更大，因而eink的"墨滴"用的更多。這就致使，中文在重整的時候"墨滴"上下過程中殘留的更多，在沒有重整的情況下，容易泛起殘影。而假設全面重整，殘影儘管沒有了，但瀏覽時候會閃屏。因而，為了解決這個問題，不少電子書都採納局部重整提高重整速度，然後隔段時間在全面重整殲滅殘影的方式，解決這個問題。
背光很柔以及
而iReader電紙書殘影幾乎不易察覺，重整速度也很快，主要是沒有發現全面重整的這個動作就不會泛起閃屏的問題，或許有新的技術這裡就不曉得了，用起來很爽就是了。除了翻頁優良，顯示效果也至關舒適，施展了Eink屏不晃眼沒頻閃的特色，加之柔以及的背光，晚上靠在床上使用iReader電紙書就像足量的燈光下看紙質書一個感覺。
筆跡清晰
字型選取，聽書，調整背光這些都是小功能，龐大的書城才是咱們想要的。第一批購買這個產品的使用者，能夠取得300元￥的瀏覽券，其購買力至關於1500元￥的實體書，比kindle實惠不少，至少一年的書不用花錢了。
書城購買，比存上千本圖書更利便
對于iReader電紙書來講，只是初步使用，更多內容還需體驗，總之至少除了kindle之外，你還有iReader電紙書以及掌閱書城，至少是個不錯的選取，用慣ireader app的使用者應該更有感受。兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思維,微商平台,賺新台幣
在iReader電紙書發佈的時候，掌閱科技高層也表示，掌閱不曉得什麼叫商業理性，只曉得做出來的產品要簡單好用，或許咱們更多的需要實打實的產品，而不是以及同行之間的互相襲擊，拿噱頭當賣點，用批判換銷量。
留言列表
