close

自從兩個月前聯合創始人兼CEO Phil Libin辭職之後,關於Evernote的負面報導就不絕於耳。而前些天易信公家號『創業美國』的一篇《印象筆記面臨倒閉,估值10億的公司如何走向衰亡》經網易科技轉載後,更是在社交媒體上掀起了一波尋找印象筆記替代產品的小高潮。

那末,Evernote真的要倒閉了嗎?

顯然,並不會。

據彭博社9月15日報導,Evernote在全世界擁有使用者一億五千萬人,據剛剛離任的印象筆記中國區總經理谷懿在個人微博上透露的資料,印象筆記的中國註冊使用者有 1500 萬,已是 Evernote 全世界第二大市場。

印象筆記怎麼了

圖片來源於the India express

Evernote在全世界各個國家的付費使用者比例差不多,都在4%左右,光是這部份付費使用者每年就為Evernote貢獻4000萬美元¥的營收,它的商城也能帶來必定的營收,總融資金額也達到了2.9億美元¥,看上去,他並不缺錢。

功能上,印象筆記跨平台的特性,與微信等眾多第三方服務的優良整合,以及Clip To Evernote 這樣強大的收集工具,讓它面對於眾多的競品,仍然有著自己的優勢。

看上去一幅欣欣茂發的景象,那末,這些唱衰的文章,全都是空穴來風嗎?

不可否認,這其中有標題黨、個人成見以及友商的成份,但Evernote本身,的確也是存在一些問題的。在我眼裡,這其中最大的問題,就是Evernote沒有找準自己的定位。

被神話的Evernote

一直以來,Evernote 一直以「人類的第二大腦」作為自己的品牌形象,它的 Logo ,一隻大象,來源於國外的俗語『An elephant never forgets』,表達了 Evernote 但願說明你記住一切的野心。

印象筆記怎麼了

提及 Evernote,人們總會想起那個耳熟能詳、感人肺腑的故事——一個資深使用者,用自己私人的50萬美元¥,拯救了 Evernote:

08 年 8 月 24 號。Evernote 手頭只有可以維持 6 個禮拜的錢。創始人 Phil Libin 早晨 3 點在電腦前做出一個很艱難的抉擇:明天起床第一件事就是關閉公司,驅散員工。

就在這時,信箱驟然泛起了一封新信件,是一個粉絲使用者發來的,信件正文最後一行寫著:「若果你需要資金的話,可以聯絡我。」

Libin立馬驚醒了!馬上回信件說:「要!要!要!咱們要錢!你能投多少?」瑞典粉絲很快就回了「五十萬美元¥夠不夠?」

二周之後,Evernote收到了對於方匯來的五十萬美元¥。到這個時候,這位粉絲依然沒有說出自己的名字,只是說他也是一個IT屌絲,剛剛賣掉自己創業的公司,手裡有點餘錢。

就這樣,一個與Libin素未謀面的熱心使用者,挽救了Evernote。

不止是公司文化,就連Evernote的功能本身,也被神話了。

在Blog,在知乎,許多牛人把Evernote用作知識管理(PKM)、時間管理(GTD)、企業管理甚至團隊合作工具,無可厚非,通過這些大牛長篇累度不知所云的教學,看上去的確可以實現這些功能,但做為一款工具,不是應該越簡便易用越好嗎?要曉得,咱們是使用工具去達到咱們的目的,而不是折騰工具本身。

捨近求遠的產品方向

產品被粉絲神化這本身無可厚非,但若企業也因而而飄飄然失去了自己的方向,就有些可怕了。

這兩年,經由了一輪又一輪的融資的 Evernote 動作頻頻,譬如,推出了『內容舉薦』以及『工作聊天』功能,向社交靠攏;開辦印象市場賣起了硬體以及周邊產品,向電商靠攏;推出了截圖軟體 Skitch,向圖片套用靠攏;還推出了圈點、掃瞄寶、墨筆、食記、百寶箱等諸多周邊產品。

印象筆記怎麼了

然而,關於產品本身卻並無太大的改良,至少,使用者吐槽的一些點,譬如開啟舊檔以及同步愈來愈慢、富文字格式太繁雜、同享動作太麻煩、變更記錄太難用、Mac 套用太慢且不支撐 Markdown、整個 UI 太過臃腫等等沒有獲得有效的解決。

嘗試產品的轉型突破,甚至開發周邊的產品,對于一個拿到數輪融資有必定體量的公司來講本身並無錯,但當一個產品本身已被不少人詬病,卻長期沒有本色的反省以及扭轉,就值得思考了。因為,違離了初衷以及核心,其他的只能是捨近求遠。

其實像 Evernote 這種工具型產品,累積使用者並不易,但一旦使用者開始使用,其忠厚度也是至關高的,因為轉移的成本不低。所以,除了非是大的趨勢以及環境扭轉,以及自己作死,一般工具型產品是不會那末快淪亡的。可以預感,Evernote還會在至關長一段時間裡過得不錯,但前提是,拋卻那些不切實際的幻想,踏塌實實的做好一款工具產品的份內之事。

有意思的是,面對於種種質疑,印象筆記並無什麼回應,只是在昨天的微信公家號文章中的第四條轉信了一條果殼的文章《謠言止於聰慧人》,似乎有所指,又似乎是無心之作。但,望月真心的但願,這系列事件,能夠讓印象筆記甚至 Evernote 有所警省,有所觸動,有所扭轉,因為,我真的很喜歡這款產品。

自從兩個月前聯合創始人兼CEO Phil Libin辭職之後,關於Evernote的負面報導就不絕於耳。而前些天易信公家號『創業美國』的一篇《印象筆記面臨倒閉,估值10億的公司如何走向衰亡》經網易科技轉載後,更是在社交媒體上掀起了一波尋找印象筆記替代產品的小高潮。

那末,Evernote真的要倒閉了嗎?

顯然,並不會。

據彭博社9月15日報導,Evernote在全世界擁有使用者一億五千萬人,據剛剛離任的印象筆記中國區總經理谷懿在個人微博上透露的資料,印象筆記的中國註冊使用者有 1500 萬,已是 Evernote 全世界第二大市場。

印象筆記怎麼了

圖片來源於the India express

Evernote在全世界各個國家的付費使用者比例差不多,都在4%左右,光是這部份付費使用者每年就為Evernote貢獻4000萬美元¥的營收,它的商城也能帶來必定的營收,總融資金額也達到了2.9億美元¥,看上去,他並不缺錢。

功能上,印象筆記跨平台的特性,與微信等眾多第三方服務的優良整合,以及Clip To Evernote 這樣強大的收集工具,讓它面對於眾多的競品,仍然有著自己的優勢。

看上去一幅欣欣茂發的景象,那末,這些唱衰的文章,全都是空穴來風嗎?

不可否認,這其中有標題黨、個人成見以及友商的成份,但Evernote本身,的確也是存在一些問題的。在我眼裡,這其中最大的問題,就是Evernote沒有找準自己的定位。

被神話的Evernote

一直以來,Evernote 一直以「人類的第二大腦」作為自己的品牌形象,它的 Logo ,一隻大象,來源於國外的俗語『An elephant never forgets』,表達了 Evernote 但願說明你記住一切的野心。

印象筆記怎麼了

提及 Evernote,人們總會想起那個耳熟能詳、感人肺腑的故事——一個資深使用者,用自己私人的50萬美元¥,拯救了 Evernote:

08 年 8 月 24 號。Evernote 手頭只有可以維持 6 個禮拜的錢。創始人 Phil Libin 早晨 3 點在電腦前做出一個很艱難的抉擇:明天起床第一件事就是關閉公司,驅散員工。

就在這時,信箱驟然泛起了一封新信件,是一個粉絲使用者發來的,信件正文最後一行寫著:「若果你需要資金的話,可以聯絡我。」

Libin立馬驚醒了!馬上回信件說:「要!要!要!咱們要錢!你能投多少?」瑞典粉絲很快就回了「五十萬美元¥夠不夠?」

二周之後,Evernote收到了對於方匯來的五十萬美元¥。到這個時候,這位粉絲依然沒有說出自己的名字,只是說他也是一個IT屌絲,剛剛賣掉自己創業的公司,手裡有點餘錢。

就這樣,一個與Libin素未謀面的熱心使用者,挽救了Evernote。

不止是公司文化,就連Evernote的功能本身,也被神話了。

在Blog,在知乎,許多牛人把Evernote用作知識管理(PKM)、時間管理(GTD)、企業管理甚至團隊合作工具,無可厚非,通過這些大牛長篇累度不知所云的教學,看上去的確可以實現這些功能,但做為一款工具,不是應該越簡便易用越好嗎?要曉得,咱們是使用工具去達到咱們的目的,而不是折騰工具本身。

捨近求遠的產品方向

產品被粉絲神化這本身無可厚非,但若企業也因而而飄飄然失去了自己的方向,就有些可怕了。

這兩年,經由了一輪又一輪的融資的 Evernote 動作頻頻,譬如,推出了『內容舉薦』以及『工作聊天』功能,向社交靠攏;開辦印象市場賣起了硬體以及周邊產品,向電商靠攏;推出了截圖軟體 Skitch,向圖片套用靠攏;還推出了圈點、掃瞄寶、墨筆、食記、百寶箱等諸多周邊產品。

印象筆記怎麼了

然而,關於產品本身卻並無太大的改良,至少,使用者吐槽的一些點,譬如開啟舊檔以及同步愈來愈慢、富文字格式太繁雜、同享動作太麻煩、變更記錄太難用、Mac 套用太慢且不支撐 Markdown、整個 UI 太過臃腫等等沒有獲得有效的解決。

嘗試產品的轉型突破,甚至開發周邊的產品,對于一個拿到數輪融資有必定體量的公司來講本身並無錯,但當一個產品本身已被不少人詬病,卻長期沒有本色的反省以及扭轉,就值得思考了。因為,違離了初衷以及核心,其他的只能是捨近求遠。

其實像 Evernote 這種工具型產品,累積使用者並不易,但一旦使用者開始使用,其忠厚度也是至關高的,因為轉移的成本不低。所以,除了非是大的趨勢以及環境扭轉,以及自己作死,一般工具型產品是不會那末快淪亡的。可以預感,Evernote還會在至關長一段時間裡過得不錯,但前提是,拋卻那些不切實際的幻想,踏塌實實的做好一款工具產品的份內之事。兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思惟,微商平台,賺新台幣

有意思的是,面對於種種質疑,印象筆記並無什麼回應,只是在昨天的微信公家號文章中的第四條轉信了一條果殼的文章《謠言止於聰慧人》,似乎有所指,又似乎是無心之作。但,望月真心的但願,這系列事件,能夠讓印象筆記甚至 Evernote 有所警省,有所觸動,有所扭轉,因為,我真的很喜歡這款產品。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 wechat101 的頭像
    wechat101

    兩岸微商網路創業平台

    wechat101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()