close

凡客,對咱們的啟示

遠看是行銷,近看是產品,拉近鏡看才曉得是商業模式。任何離開商業模式談品牌談行銷,不是二不楞,就是耍流氓

任何行業都有實質,任何問題都有核心,陳軒從商業模式以及品牌的角度,表達三個論點:

一、凡客以前的勝利,有兩個緣故:首先踩對了大勢(見下圖1),另一個是真是不差錢(見下圖2)

凡客,對咱們的啟示圖1:2007年——2011年恰是大量新網民湧入、網購人群迅速膨脹的視窗期

凡客,對咱們的啟示

圖2:2007年——2014 凡客從來不缺錢

二、凡客的之後的失敗,只有一個緣故:用平台的模式做品牌

凡客,對咱們的啟示

凡客的實質是產品品牌,但陳年的弄法是典型的平台式弄法:

平台人人都能做,而品牌則需要品嚐。做平台需要萬眾瘋搶的熱鬧勁,而做品牌則需要為消費者提供挺直腰桿的驕傲感。做電商平台,價格才是硬道理,巴不得倒貼。做品牌,尤為是快品牌,必定要堅守品嚐,價錢可以相對於低,但不能絕對低。一LOW到底,會損害消費者的「面子」

平台的行銷實質是營運,是保真、保價、保速度,沒有形象只有記憶,沒有情感只有利益,是典型的消費者介入深刻的行業,行銷的力量有限,而品牌則是:逼格、逼格、逼格。二者之間實質上是批發商以及品牌商的區別。

補充知識點:中國電子商務模式主要有三類:平台型、自營渠道型以及品牌型。

三、規模 vs 利潤,你選哪一個?

陳軒上周說過一段話:「產品就是內容,內容就是傳佈,傳佈就是行銷,行銷就是社交,社交就是遊戲,遊戲就是品牌,品牌就是銷售,銷售就是產品」。儘管是交融的時代,自己手裡這攤貨,歸類必定得清楚,否則,高額學費後面補!

凡客,對咱們的啟示

凡客當年是沿著先烈PPG的血腳印前進,沒想到PPG略過的坑,凡客又一個不拉、鼻青臉腫地跳了一遍。陳年當年坦言要學百麗,但今年百麗的財報,我記得是關了140多家店。

到底是做平台仍然做品牌,實質上是你要選取:到底是要規模仍然要利潤,二者之間如何balance?

電商屬性全國供貨,抉擇了其必然走做大規模以及迅速上市之路。為獲更多客戶,重行銷則疏忽產品品質、供應鏈以及品牌管理,在以虧損換規模的惡性迴圈中丟掉溢價以及毀掉品牌。當然,假設像亞馬遜那樣持續美譽度爆棚,持續有人送金,則真正萬事無憂。然而現在,誰願意穿凡客?已經LOW死了

規模與利潤之間,真得無解嗎?「用庫存周轉效力來平衡規模以及利潤的常識--凡客就可解脫電子商務的魔咒,既可得規模,又可得利潤」。這不算甚麼秘密吧?ZARA、H&M、潘多拉珠寶、華為M8、MINISO... ...這才是凡客所應該鑽研以及學習的,而真的不是AMAZON

凡客,對咱們的啟示

遠看是行銷,近看是產品,拉近鏡看才曉得是商業模式。任何離開商業模式談品牌談行銷,不是二不楞,就是耍流氓

任何行業都有實質,任何問題都有核心,陳軒從商業模式以及品牌的角度,表達三個論點:

一、凡客以前的勝利,有兩個緣故:首先踩對了大勢(見下圖1),另一個是真是不差錢(見下圖2)

凡客,對咱們的啟示圖1:2007年——2011年恰是大量新網民湧入、網購人群迅速膨脹的視窗期

凡客,對咱們的啟示

圖2:2007年——2014 凡客從來不缺錢

二、凡客的之後的失敗,只有一個緣故:用平台的模式做品牌

凡客,對咱們的啟示

凡客的實質是產品品牌,但陳年的弄法是典型的平台式弄法:

平台人人都能做,而品牌則需要品嚐。做平台需要萬眾瘋搶的熱鬧勁,而做品牌則需要為消費者提供挺直腰桿的驕傲感。做電商平台,價格才是硬道理,巴不得倒貼。做品牌,尤為是快品牌,必定要堅守品嚐,價錢可以相對於低,但不能絕對低。一LOW到底,會損害消費者的「面子」

平台的行銷實質是營運,是保真、保價、保速度,沒有形象只有記憶,沒有情感只有利益,是典型的消費者介入深刻的行業,行銷的力量有限,而品牌則是:逼格、逼格、逼格。二者之間實質上是批發商以及品牌商的區別。

補充知識點:中國電子商務模式主要有三類:平台型、自營渠道型以及品牌型。

三、規模 vs 利潤,你選哪一個?

陳軒上周說過一段話:「產品就是內容,內容就是傳佈,傳佈就是行銷,行銷就是社交,社交就是遊戲,遊戲就是品牌,品牌就是銷售,銷售就是產品」。儘管是交融的時代,自己手裡這攤貨,歸類必定得清楚,否則,高額學費後面補!

凡客,對咱們的啟示

凡客當年是沿著先烈PPG的血腳印前進,沒想到PPG略過的坑,凡客又一個不拉、鼻青臉腫地跳了一遍。陳年當年坦言要學百麗,但今年百麗的財報,我記得是關了140多家店。

到底是做平台仍然做品牌,實質上是你要選取:到底是要規模仍然要利潤,二者之間如何balance?

電商屬性全國供貨,抉擇了其必然走做大規模以及迅速上市之路。為獲更多客戶,重行銷則疏忽產品品質、供應鏈以及品牌管理,在以虧損換規模的惡性迴圈中丟掉溢價以及毀掉品牌。當然,假設像亞馬遜那樣持續美譽度爆棚,持續有人送金,則真正萬事無憂。然而現在,誰願意穿凡客?已經LOW死了兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思惟,微商平台,賺新台幣

規模與利潤之間,真得無解嗎?「用庫存周轉效力來平衡規模以及利潤的常識--凡客就可解脫電子商務的魔咒,既可得規模,又可得利潤」。這不算甚麼秘密吧?ZARA、H&M、潘多拉珠寶、華為M8、MINISO... ...這才是凡客所應該鑽研以及學習的,而真的不是AMAZON

arrow
arrow
    全站熱搜

    wechat101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()