9月14日，針對美國《巴倫週刊》9月刊登的對阿里股價看空文章，稱阿里股價將會下跌50%，阿里巴巴回應指出，《巴倫週刊》該文作者Jonathan Laing屢次通過篡改資料，對事實進行扭曲，並選取性使用訊息，向讀者展示誤導性結論。阿里回應，這篇報導不誠信，不專業，不公正，已經向《巴倫週刊》編纂部送出抗議。
阿里指出，《巴倫週刊》的這篇報導為了立論，對公開資料進行屢次篡改，存在許多計算過錯，不勝枚舉。譬如在最基本的阿里巴巴市盈率數字上，作者想預測性計算阿里2016年的市盈率，結論為25倍，竟然使用現用的股價去除以2015年的全年預計收入，以此獲得結果。這種偷梁換柱的不同時段對比法，成為作者文中的不少資料的來源。
Jonathan Liang在文章中信誓旦旦地指出，阿里巴巴的年度活躍使用者3.67億，高於CNNIC公佈的中國網購人口數量，以此質疑阿里使用者資料。但阿里巴巴查閱CNNIC最新講演，講演顯示中國線上消費人口總數為3.74億，高於3.67億，事實上，過往阿里活躍使用者始終緊跟總體一塊兒增長。《巴倫週刊》作者再次偷梁換柱，使用前一年度CNNIC資料以及阿里巴巴現用的資料作對比。
作者還把中國國民人均零售消費以及阿里巴巴使用者人均消費額進行對比，指出阿里巴巴數字過高，這種做法犯了統計學上最基本的區群謬誤。阿里巴巴回應指出，阿里平台上消費的買家，多數是新科技使用者，屬於相對於富裕的城市居民。把他們的消費水祥和整個中國平均消費水平對比，顯然沒有意義。
阿里指出，《巴倫週刊》該文章不僅嫁接中國資料進行對比，為了質疑阿里的資料，甚至不惜直接篡改美國網購數字。
依據美國人口調查局的資料以及Forrester Research估量，2014年美國人均網購約為1665美元￥，在Jonathan Liang的文章中美國人均網購只有963美元￥，作者據此在報導中稱，阿里巴巴使用者年平均消費額是1215美元￥這一資料值得懷疑。令阿里方面啼笑皆非的是，作者的對阿里使用者年平均消費額1215美元￥還計算錯了，實際上這個數字是1056美元￥。
阿里巴巴指出，《巴倫週刊》這篇文章的作者Jonathan Liang不斷在文中體現出對中國科技行業以及中國的無知與成見。他認為阿里巴巴在雲計算，物流，娛樂健康等領功能變數的投資沒有實際價值，這在任何中國商業察看者看來都是違反行業常識的。
Jonathan Liang稱，阿里巴巴對物流以及雲計算的鼎力投資，超過了電子商務的主營規模，阿里回應指出，中國網購族都會曉得，物流體驗在電子商務的作用是基礎性的。同樣，雲計算業務的發展是阿里巴巴核心業務的自然延伸，Laing似乎回絕承認，在美國，亞馬遜已經樹立起強大並持續增長的雲計算業務。
這種傲慢在文中隨處可見，Jonathan Liang蓋棺定論的指出：eBay的市盈率只有15倍，阿里巴巴股價也該朝著15倍市盈率的方向下滑。這種對比忽略了一個核心事實，eBay在美國運作，阿里巴巴在中國發展。阿里巴巴指出，假設要真進行對比，應該把阿里放在中國三大巨頭BAT中對比，騰訊以及百度的市盈率分別約為31倍以及24倍。兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思惟,微商平台,賺人民幣
阿里巴巴還指出，除篡改資料以及扭曲中國現狀以外，Jonathan Liang的這篇文章在徹底沒有事實的基礎上，採納過錯的訊息，對馬雲個人信用，公司治理結構，阿里的投資交易結構等議題予以襲擊，選取性的使用訊息誤導讀者，此外，作者還對華爾街投行專業分析講演不屑一顧。阿里巴巴集團已經請求《巴倫週刊》更正這樣一篇不誠信，不專業並且不公正的報導。
留言列表
