本文為台灣媒體Bnext.com對於支付寶進軍台灣的解讀，作者為羅之盈。
有些傳言總算獲得證實,在台灣媒體中看到了他們對於支付寶的又愛又怕。最近兩年時常有業界的朋友訊問：「據說支付寶有進階主管來台灣拜會金管會，有據說談了什麼嗎?」本周在杭州舉辦的支付寶分享日，邀集中國、香港、台灣兩百多位媒體預會，期間阿里小微國內事業群總裁樊治銘在兩場問答中分別回答台灣計劃：
Q：支付寶錢包App將提出許多新功能，這些功能台灣版、海外版能使用嗎?開放平台部份，會開放給海外企業進行對於接嗎?
樊：支付寶服務必定會到海外，現在已開始嘗試在海外進行業務，咱們都曉得，其實金融拓展是有不少管制，內含台灣。我去過台灣不少次，跟監管當局談一下支付寶開放的事情，感覺台灣監管當局已慢慢在接受咱們，若果真能給咱們開放的話，情感轉帳、當面付這些服務，當然確定是能在台灣應用的，因為後面是資金渠道，必需有台灣銀行卡或是支付寶海外的充值卡，才可以享受到這個服務。
第二個是開放平台的問題，咱們必定會對於所有的海外廠商開放，台灣、香港、華語地區、東南亞地區，咱們必定會儘快推廣過去的。明年上半年咱們會鼎力地做這個事情，但仍然是需要監管當局給咱們通路。
第二場問答，樊治銘禁不住幾位預會的台灣記者連番追問，又說了如下這段話：
台灣是咱們很看好的區功能變數，今年咱們也去了台灣，彭總也見了金融監管機關進行溝通。
台灣經濟很發達，但政策卻後進中國很遠，為何?咱們不曉得，但我曉得台灣的人民是很但願支付寶過去的，咱們在溝通的過程中，遇到很多的年青人，用支付寶在淘寶上購物，他們感覺到很利便。
而且台灣同樣需要支付寶，內含東南亞。因為美國的信用卡發卡數量，在全世界佔比已很高，但它有paypal的泛起，台灣必定需要第參方支付的，現在只能說，被你們政府的金融策略所制壓，也就是說，你們傳統的金融勢力是很很強大的，我覺得在改革開放的今天，台灣政府真的是需要給咱們一點點的空間，咱們一塊兒來把消費者服務好，這是咱們下一步要去做到的。
依據這兩段對於話，阿里巴巴集團官方部落格即對於外發表，支付寶明年進入台灣的訊息，但回歸樊治銘塬意：「明年上半年咱們會鼎力地做這個事情，但仍然是需要監管當局給咱們通路。」語氣與態度上對比像是「指望」明年有所進展，而非已獲得確實核准的情況。
據瞭解，阿里官方部落格是由獨立的採訪記者進行撰寫，發佈對象是中國之外的讀者，上稿前會經由阿里集團過目，這次報道強調台灣策略，一來是記者會上並無提及其他海外策略，二來是向外拓展對於支付寶來講，是很不錯的積極進取形象，強調不妨，但實際上支付寶明年能不能進得來，還很難說。
無非，對于在現場的我來講，對於樊治銘的第二段回答感觸較深，「台灣的人民是很但願支付寶過去的」、「台灣同樣需要支付寶」，是這樣嗎?
現階段台灣算是開放本地第三方支付起步運營，但咱們需要政府開放腳步更快一些，願意接受市場上有更多立異多元￥的新金融服務，願意以及新型態業者一同窗習、理解、承當。台灣不見得需要支付寶，但如同樊治銘所說需要第參方支付。而且台灣需要的是強大的本地支付品牌，理解咱們的消費行為，在本地提供服務，快速解決使用者疑難，另一頭服務台灣企業，協助新創網站金流，有足夠強大的力量立異，與海外業者談到更好的合作前提。兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思惟,微商平台,賺新台幣
每一次探討支付寶，都有又愛又恨的繁雜感覺，因為有了支付寶，讓台灣金管會開始正視理解第參方支付，又耽心支付寶太強大，一進台灣就打趴初生的本地第三方支付業者，可惜的是台灣支付發展已遠遠後進全世界，無可防止終於得面對於很強大的競爭環境。
留言列表
