close

浩哥說:企業外包服務,下一個大的風口?

我今年暑假去了趟矽谷,一天去一個朋友的公司拜訪,發現這公司沒有前台,前台桌子上放了一個顯示器。我剛進去,顯示器裡的老印就跟我打招呼"How may I help you?" 事後我的朋友以及我講,這個老印人在印度,他一個人會在同一時間服務好幾家公司的前台。這讓我很impressed。

浩哥說:企業外包服務,下一個大的風口?

這就是我在矽谷看到的「虛擬前台」。

咱們過去做企業的時候外包用的對比少,然而這兩年企業外包市場開始變火,核心緣故仍然是需求變剛。我從企業的角度,有一些切身體會,總結出下列幾個緣故:

1、企業需要通過外包服務降低成本

這在以前是沒價值的,因為以前人力成本低,我有那些錢找外包,還不如自己多雇幾個人。現在不同樣了,人力成本漲得太快(這得謝謝2008年的4萬億以及國內的勞動法),BAT校招的本科生一年收入都20萬起了,這促使咱們開始斟酌外包服務。

何況對於企業來說,多僱傭一個人的成本遠不是發個薪水那末簡單。五險一金就多了近40%的成本,再加之辦公室房錢、辦公用品的攤銷,網際網路企業還通常管一頓飯,各種報銷,以及內定飲料生果等這樣那樣的補貼,若果一個人的薪水是1萬的話,企業實際付出的成本將近多了80%-100%。

開個玩笑,並不光是企業有這個思考方向,習大大也同樣。9月3日閱兵裁軍30萬,首當其衝就是——文工團!這麼重的後台,國家也受不了,若果需要關聯的服務,直接在市場上採購就行了,不用養那末多人,省下來的錢多造兩艘航母好不好?

2、好的外包服務會更專業

你想一想,人就是靠這個吃飯的,不專業不行,因為客戶是上帝。你建個團隊自己做,也不是不行,但對於員工來講,心態上是完成KPI就好了。一個是服務上帝,一個是服務KPI,這積極進取效能同樣麼?何況在不少領功能變數內,真正的大牛是不願意呆在企業裡的。舉個例子,譬如設計師,特牛的設計師更願意成立自己的工作室服務更多的企業,這也是為何不少企業更傾向於在外面找設計公司的緣故。

3、現代的企業更為正視降低內定管理成本

簡單講,就是通過使用外部服務可讓公司內定少招人,人少確定管理的成本就低,效力就高。以前大家都覺得公司人越多越好,現在大家都覺得人少而精最佳,網際網路公司的偶像是Whatsapp,50多人創造190億美元¥的價值。大家都巴不得每個員工都是研發以及產品經理,後台部門越薄越好。

從另一個角度來講,不少垂直部門放在公司內確鑿也不好管理。就拿戰略投資部門來說,放在企業裡就很難管理。首先,作為企業的戰略投資,通常只投以及自身有戰略協同的業務,否則就是財務投資了,所以能看的領功能變數本身就有限,過去O2O挺火,網際網路金融挺火,對於不起跟咱沒關系。其次是投資經理無法激勵,VC的投資人都是有carry的,也就是你幫大家賺的錢,你也分一份。企業戰略投資無法搞carry,因為企業戰略投資都不是以套現為目的的,所以即便給你carry,你也兌現不了。當然最主要的仍然是造詣感,投資經理在基金投資勝利了幾個項目,不僅會獲取豐厚的個人回報,還會獲取巨大的讚譽以及認可,而企業戰略投資都是業務驅動,甚至是老闆直接驅動。騰訊投資京東很勝利,會有人把這個credit給到騰訊戰略投資部門麼?

我做企業十幾年,從老鄒以及我兩個人做到上千人,我深深地感覺到企業外包服務的需求是愈來愈顯明。不少二三十人的中小企業(也內含大企業裡二三十人規模的分公司),你要不要招前台?招的話有財務以及管理成本;不招的話,來個訪客都沒人招待,儘管前期可能沒那末多訪客。

IT支撐也是,招的話這個人可能大部份時間沒事幹,不招的話網路壞了都沒人修。可能你會說,咱們是網際網路公司,主要是專案師,咱們人人都能換路由器。但你想一想律師事務所怎麼辦,會計師事務所怎麼辦?絕大多數的中小企業都是傳統企業。

我有個前迅雷的同事現在想創業,我建議他斟酌一下面向企業的外包業務。我給他出了個不靠譜的主意:去成都招一群小姑娘,給全國的網際網路企業做「虛擬前台」(網際網路企業更願意接受新鮮事物),人要漂亮點,活潑點,再好好培訓一下,可能生意還不錯。

為何呢?價格當然是一個因素,一個前台薪資3000,全算上就算5000吧,「虛擬前台」估量2000足夠了,你覺得不好還可以隨時換。

其次是敬業精神。我拜訪過不少公司,沒有一家公司前台給我留下尤其好的印象。我分析了一下,大概有幾個緣故,首先是服務意識不夠,因為所有的前台都不願意坐在前台,有點藍領的感覺,哪怕薪資降點我都願意坐到辦公室裡面去。這樣的心態怎麼可能服務好?當然也是不夠專業,企業不曉得怎麼把她培訓得更專業,因為企業沒人懂,也不願花這個時間,反正幹兩年就轉行政了。從企業的角度,總不能老換人,畢竟也有成本,能老實聽話就不錯了,專不專業就不敢奢求了。

所以這塊若果有好的外包服務,我是願意試一試的。從這個思路延展一下,若果公司管理對比嚴格的話,還可以在前台再加一個鍵盤,訪客自己輸入姓名、公司以及聯絡模式,自己打BADGE,多現代化!

總之,商業愈加展,分工越細,這就是個大趨勢。現在企業不光客服可之外包,IT可之外包,招聘可之外包,OA可之外包,設計可之外包,PR可之外包,連發薪資均可之外包!理論上所有的企業後台業務均可以(部份)外包(核心業務你可別外包!),現在甚至連戰略投資這樣的業務也可之外包。

前些日子深圳的明星企業大疆以及某個VC公司成立了一隻基金,專門負責投資從事無人機生態的企業,什麼農業用無人機,物流用無人機等等。大疆自己做不了這事麼?也能做,然而不必定有VC那末專業,而且他還得管理他的投資經理,還得搞dealsourcing,麻煩!還不如出些錢,找專業的投資公司出人,我指定方向,你來看項目,決策的時候給我必定的權力,這樣反而簡單。

所以面向企業的外包業務我很看好,通常幾類人在這個領功能變數創業對比容易一些,一類是企業端的甲方,例如企業裡搞HR的做HR關聯的服務,這種人的優勢是瞭解客戶需求。還有一類就是在國外關聯領功能變數做了多年的海歸回國創業,不少領功能變數在國外都很成熟了,當然本地化確定也少不了。剩下一類是過去做企業軟體的轉型到SaaS的,過去的累積有很大價值,苦了這麼多年,也該輪到他們了。然而無論哪一類,做面向企業業務的必定要有精曉銷售以及行銷的合夥人,不少情況下CEO就是最大的sales,這點以及網際網路2C業務的區別是很大的。

-------------------------------------------------------

程浩,迅雷聯合創始人。微信公家號:浩哥說(ID:haogetalks),15年網際網路老兵,專註IT乾貨分享。

浩哥說:企業外包服務,下一個大的風口?

我今年暑假去了趟矽谷,一天去一個朋友的公司拜訪,發現這公司沒有前台,前台桌子上放了一個顯示器。我剛進去,顯示器裡的老印就跟我打招呼"How may I help you?" 事後我的朋友以及我講,這個老印人在印度,他一個人會在同一時間服務好幾家公司的前台。這讓我很impressed。

浩哥說:企業外包服務,下一個大的風口?

這就是我在矽谷看到的「虛擬前台」。

咱們過去做企業的時候外包用的對比少,然而這兩年企業外包市場開始變火,核心緣故仍然是需求變剛。我從企業的角度,有一些切身體會,總結出下列幾個緣故:

1、企業需要通過外包服務降低成本

這在以前是沒價值的,因為以前人力成本低,我有那些錢找外包,還不如自己多雇幾個人。現在不同樣了,人力成本漲得太快(這得謝謝2008年的4萬億以及國內的勞動法),BAT校招的本科生一年收入都20萬起了,這促使咱們開始斟酌外包服務。

何況對於企業來說,多僱傭一個人的成本遠不是發個薪水那末簡單。五險一金就多了近40%的成本,再加之辦公室房錢、辦公用品的攤銷,網際網路企業還通常管一頓飯,各種報銷,以及內定飲料生果等這樣那樣的補貼,若果一個人的薪水是1萬的話,企業實際付出的成本將近多了80%-100%。

開個玩笑,並不光是企業有這個思考方向,習大大也同樣。9月3日閱兵裁軍30萬,首當其衝就是——文工團!這麼重的後台,國家也受不了,若果需要關聯的服務,直接在市場上採購就行了,不用養那末多人,省下來的錢多造兩艘航母好不好?

2、好的外包服務會更專業

你想一想,人就是靠這個吃飯的,不專業不行,因為客戶是上帝。你建個團隊自己做,也不是不行,但對於員工來講,心態上是完成KPI就好了。一個是服務上帝,一個是服務KPI,這積極進取效能同樣麼?何況在不少領功能變數內,真正的大牛是不願意呆在企業裡的。舉個例子,譬如設計師,特牛的設計師更願意成立自己的工作室服務更多的企業,這也是為何不少企業更傾向於在外面找設計公司的緣故。

3、現代的企業更為正視降低內定管理成本

簡單講,就是通過使用外部服務可讓公司內定少招人,人少確定管理的成本就低,效力就高。以前大家都覺得公司人越多越好,現在大家都覺得人少而精最佳,網際網路公司的偶像是Whatsapp,50多人創造190億美元¥的價值。大家都巴不得每個員工都是研發以及產品經理,後台部門越薄越好。

從另一個角度來講,不少垂直部門放在公司內確鑿也不好管理。就拿戰略投資部門來說,放在企業裡就很難管理。首先,作為企業的戰略投資,通常只投以及自身有戰略協同的業務,否則就是財務投資了,所以能看的領功能變數本身就有限,過去O2O挺火,網際網路金融挺火,對於不起跟咱沒關系。其次是投資經理無法激勵,VC的投資人都是有carry的,也就是你幫大家賺的錢,你也分一份。企業戰略投資無法搞carry,因為企業戰略投資都不是以套現為目的的,所以即便給你carry,你也兌現不了。當然最主要的仍然是造詣感,投資經理在基金投資勝利了幾個項目,不僅會獲取豐厚的個人回報,還會獲取巨大的讚譽以及認可,而企業戰略投資都是業務驅動,甚至是老闆直接驅動。騰訊投資京東很勝利,會有人把這個credit給到騰訊戰略投資部門麼?

我做企業十幾年,從老鄒以及我兩個人做到上千人,我深深地感覺到企業外包服務的需求是愈來愈顯明。不少二三十人的中小企業(也內含大企業裡二三十人規模的分公司),你要不要招前台?招的話有財務以及管理成本;不招的話,來個訪客都沒人招待,儘管前期可能沒那末多訪客。

IT支撐也是,招的話這個人可能大部份時間沒事幹,不招的話網路壞了都沒人修。可能你會說,咱們是網際網路公司,主要是專案師,咱們人人都能換路由器。但你想一想律師事務所怎麼辦,會計師事務所怎麼辦?絕大多數的中小企業都是傳統企業。

我有個前迅雷的同事現在想創業,我建議他斟酌一下面向企業的外包業務。我給他出了個不靠譜的主意:去成都招一群小姑娘,給全國的網際網路企業做「虛擬前台」(網際網路企業更願意接受新鮮事物),人要漂亮點,活潑點,再好好培訓一下,可能生意還不錯。

為何呢?價格當然是一個因素,一個前台薪資3000,全算上就算5000吧,「虛擬前台」估量2000足夠了,你覺得不好還可以隨時換。

其次是敬業精神。我拜訪過不少公司,沒有一家公司前台給我留下尤其好的印象。我分析了一下,大概有幾個緣故,首先是服務意識不夠,因為所有的前台都不願意坐在前台,有點藍領的感覺,哪怕薪資降點我都願意坐到辦公室裡面去。這樣的心態怎麼可能服務好?當然也是不夠專業,企業不曉得怎麼把她培訓得更專業,因為企業沒人懂,也不願花這個時間,反正幹兩年就轉行政了。從企業的角度,總不能老換人,畢竟也有成本,能老實聽話就不錯了,專不專業就不敢奢求了。

所以這塊若果有好的外包服務,我是願意試一試的。從這個思路延展一下,若果公司管理對比嚴格的話,還可以在前台再加一個鍵盤,訪客自己輸入姓名、公司以及聯絡模式,自己打BADGE,多現代化!

總之,商業愈加展,分工越細,這就是個大趨勢。現在企業不光客服可之外包,IT可之外包,招聘可之外包,OA可之外包,設計可之外包,PR可之外包,連發薪資均可之外包!理論上所有的企業後台業務均可以(部份)外包(核心業務你可別外包!),現在甚至連戰略投資這樣的業務也可之外包。

前些日子深圳的明星企業大疆以及某個VC公司成立了一隻基金,專門負責投資從事無人機生態的企業,什麼農業用無人機,物流用無人機等等。大疆自己做不了這事麼?也能做,然而不必定有VC那末專業,而且他還得管理他的投資經理,還得搞dealsourcing,麻煩!還不如出些錢,找專業的投資公司出人,我指定方向,你來看項目,決策的時候給我必定的權力,這樣反而簡單。

所以面向企業的外包業務我很看好,通常幾類人在這個領功能變數創業對比容易一些,一類是企業端的甲方,例如企業裡搞HR的做HR關聯的服務,這種人的優勢是瞭解客戶需求。還有一類就是在國外關聯領功能變數做了多年的海歸回國創業,不少領功能變數在國外都很成熟了,當然本地化確定也少不了。剩下一類是過去做企業軟體的轉型到SaaS的,過去的累積有很大價值,苦了這麼多年,也該輪到他們了。然而無論哪一類,做面向企業業務的必定要有精曉銷售以及行銷的合夥人,不少情況下CEO就是最大的sales,這點以及網際網路2C業務的區別是很大的。

-------------------------------------------------------兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思惟,微商平台,賺新台幣

程浩,迅雷聯合創始人。微信公家號:浩哥說(ID:haogetalks),15年網際網路老兵,專註IT乾貨分享。

全站熱搜
創作者介紹
創作者 wechat101 的頭像
wechat101

兩岸微商網路創業平台

wechat101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()