在訪談學生族群有關他們選取及收看影片時，經常會獲得一個謎底：「……嗯，我看蠻多人看的啊，我朋友圈上的朋友都在看！」，然而請他們回憶是誰最常傳遞這些影音訊息時，卻不見得可以獲取一個具體的結論，對于真正的傳遞源頭，似乎在網路社群上，真的有那末一個人，卻說不清他是誰，實際上，咱們也不清楚這個影片或議題是否真的有那末多人看。
在網路上，尤為是社群網站裡，你我有時會主觀感覺、似乎某些圖文訊息散佈地對比快、對比廣，所以「大家都曉得」，可是這真的就是大家「都」這麼覺得嗎？現在有專業的社群網路學家要奉告你，或許這只是一種迷思以及社群的小把戲！
過去咱們曾經聽過「小世界效應」或是「六度分隔理論」 - 也就是每兩個目生人之間，可能只需要5到7人便有機會搭上關系，然而投入網路社群的環境中，其是不難察看的是，既然都是同校同班同窗，頗有可能咱們將擁有一大群相似的朋友圈好友，而咱們的全體朋友圈好友的數量，也會相差不遠。
但不免偶爾仍然是有那末一兩個交友廣泛的」 朋友」，擁有遠超過一般人的朋友圈好友數量。當這樣的人加入咱們的社群之中時，會泛起一個很標準但又不太標準的狀況泛起：你的社群中、「平均朋友圈好友人數」增添了。
「平均朋友圈好友人數增添」這件事在數學上來講很標準，然而在訊息傳遞上卻變為當有一則動靜在朋友牆上暴光後，登時使得同一個圈圈內的多人一塊兒接管該訊息，而每個個體「被暴光」的機率也大大晉陞。
對于市場鼓吹或行銷者而言，這不啻為一個又單純又快速的動靜散佈法子，因為只要找到擁有足夠同儕影響力的癥結人物即有機會使議題快速暴光，例如找百萬￥部落客、名人等，但從個人方面探討的話，會發現社群網路的推波助瀾下，大家一塊兒高估或低估了某些行為的發生似乎也變為了「很自然的事」，這樣的情景在看看電視、聽聽音樂上無傷大雅，無非對于網路流傳的事，仍然是要睜大眼睛，多思考才不會落入多數錯覺的陷阱裡！
留言列表
