公司是要開會的,小公司會開會,大公司也會開會,那麼,大公司又是如何開會的呢,當然這裡有一點要說明一下,大公司不同的時代,開會的模式可能有點不同樣,因為有時CEO發生了變化,作風也會發生一些變化的,譬如蘋果原來的CEO在世的時候,開會就是一個作風,後來就不同了。

谷歌首席執行官拉裡·佩奇認為沒有誰會總等開會來做抉擇。

佩奇在2011年接任谷歌首席執行官。不久,他就向全公司群發了一封主題為「如何有效開會」的信件。其中,他提到一個小竅門:每場會議都指派一名決策者。無非,更為主要的是,他還指出你可能根本不需要這樣一場會議。

這封信件中寫道:「沒有什麼決策應等開會來決斷。而假設想在做出決斷前開會討論一下,那麼會議就應該當即支配好。」

還有就是施密特及其團隊形成為了一整套開會指南,可以將「揮霍時間的事情」變為提高效力以及士氣的機會:

每一個會議都需要一位決策者。

會議需要清晰的目的以及結構。

用於分享訊息或者交流思維的會議依然需要會議主持人。

在必要的時候才開會。

會議人數不要超過八個。

會議只邀請必要的人參加。

嚴格遵循時間限制。

開會時要一心一意。

大公司是如何開會的

亞馬遜:杜絕PPT

亞馬遜開會時,預會者會拿到有關新產品、新創意的一份六頁紙的文件,他們會集體默默瀏覽文件30分鐘,之後再開會。在亞馬遜內定會議中,PPT幻燈是嚴令阻止的,因為這種模式會讓預會者變得「被動」,公司強調預會者集體參預討論,而不是某個人繚繞PPT單方面介紹。

亞馬遜首席執行官傑夫·貝佐斯喜歡讓人們在開會時爭論。

假設是在亞馬遜工作,你最佳習氣爭執。而貝佐斯因為至關厭惡所謂的「社會團結」而聲名遠揚,因為這象徵著人們往往會出於「這樣更好」的毫無心義的理由讓步,以期達成一致意見。

而亞馬遜的領導準則也進一步增添了對無前提順從的反感度,其中就有這樣一條:

當領導人意見不一致時,他們要責無旁貸地斟酌那些質疑的言論,即便這樣做很麻煩或者很累人。他們也要有堅定的信念,做到頑強不屈,毫不僅為「社會團結」而讓步。所以,一旦抉擇作出,象徵著全員都認可了。兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思維,微商平台,賺新台幣

友情舉薦商標微信號:changchuntm,人蔘微信號:renshen98。

arrow
arrow
    全站熱搜

    wechat101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()