去年，中國的網際網路線上零售額增長 49.7%， 達 到人 民幣 2.79 萬億 元￥。對於此，中國統計局的某官員由衷地感嘆：「這恰是咱們的但願所在。」
這種感嘆徹底吻合李克強總理在政府講演中提出的「網際網路 +」行徑計劃。該計劃的目的是：推進搬移網際網路、「雲計算、大資料、物聯網等與現代製造業結合，促成電子商務、工業網際網路以及網際網路金融健康發展。」
然而，網際網路 + 真的能促成中國經濟發展並填補工業出產發展遲緩的局面嗎？
據美國麥肯錫諮詢公司去年 7 月發佈的一份講演稱，中國的房地產零售市場將走向衰敗，商場將紛繁倒閉，3100萬從事傳統產業的勞動者將會失業。
在傳統產業面臨諸多挑戰的同時，以搬移網際網路為主要內容的新產品、新產業、新技術、新業態、新模式不斷湧現。可是，搬移互聯能為中國帶來又一個國內出產總值高速增長的十年嗎？
傳統經濟與新興經濟之間的衝突不斷加劇。儘管伴同著傳統經濟向新興經濟轉型的「創造性損壞」是一個全世界的現象，但其在中國的速度以及規模都是空前的。中國繁榮的網際網路零售市場並不是樹立在強大、安定的核心商業競爭力之上，而是應用了實體經濟的困境。高稅收、高勞動力成本、高房錢以及在數字世界營商經驗的缺乏，使中國實體經濟發展面臨重重難題。
而美國卻擁有強大的傳統零售網路，其在自身發展過程中迅速樹立了線上零售渠道。長期以來，中國消費者面對於的是一個分裂後進且低效的零售網路，受到了擁有推翻性的網際網路技術的嚴峻挑戰。在美國最大的 10 家線上零售商中，徹底基於網際網路而沒有實體店的僅亞馬遜一家。
相比之下，在中國最大的 10 家線上零售商中，只有蘇寧一家擁有實體店。中國其他傳統零售商向數字世界的「移民」步伐太慢。對於他們來講，應用現有的網際網路零售平台似乎是比樹立自己的線上零售平台更有效。因而，在中國以平台為基礎的網際網路企業佔領了市場份額的 90%，而在美國僅為 24%。
因而，儘管有數百萬中國傳統商家進入線上零售，但他們發現，要想讓終端客戶「看見」，就得高價購買平台提供商（例如，佔有線上零售市場份額 80%的阿里巴巴）的廣告。美國 EBAY 公司的定價模式只是刊登費加之佣金，而阿里巴巴 57% 的收入都來自付費廣告。言之，在需求高度集中、競爭異樣激烈的中國電子商務環境中，只有擁有規模經濟優勢的賣家才具 有購買廣告的能力，進行低價競爭，並整合供應鏈以提高周轉速度，實現收支平衡。而對於其他傳統行業的經營者來講，進入線上零售實在難以獲利。
搬移互聯是一塊更大更厚味的蛋糕。在去年的「雙 11」期間，阿里巴巴實現了新台幣 571 億元￥的線上交易總額，其中搬移終端交易額佔比達到 45.5%，而前一年僅為 15%。兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思惟,微商平台,賺新台幣
儘管，搬移商務增長勢頭強悍，但若低估了中國實體經濟面臨的挑戰以及不斷變化的形勢，將 是一個重大的失誤。「網際網路 +」的癥結是實體經濟的「+」。
留言列表
