今年是《知識產權管理》雜誌，連續第13年發佈的年度50人名單，也是有史以來最為多樣化的一份名單。這50人榜單按姓名的字母順序排序，分別簡要介紹了他們的入選理由，一塊兒來重點關注他們近期獲得的造詣以及在未來可能發生的影響。
AHMED SAEED AL CALILY
阿布達比技術發展委員會總幹事
Ahmed Al Calily是阿布達比技術發展委員會（Abu Dhabi Technology Development Committee，簡稱 TDC）的總幹事。該機形成立於2009年，目的是在阿拉伯聯合大公國之一的阿布達比酋長國樹立以知識為基礎的經濟。Al Calily領導著TDC施行政府的科學、技術以及立異政策，其中一項就是強化知識產權體制。在他的領導下，TDC樹立了立異中心並開展了多個項目，旨在支撐當地的鑽研以及開發，並激勵當地立異人員合理應用專利軌制。
JOHN AMSTER
RPX公司CEO
John Amster領導下的RPX公司去年介入了最使人矚目的知識產權交易，以9億美元￥的高價購買了Rockstar的專利。Amster當時的說法是：「咱們要稱頌大家在這次交易中所表現出的不凡領導才能，每一個人都付出了辛勤努力，才能高效地一次性協商達成為了一個合理的購買價格，從而解除了Rockstar專利組合的風險。」這也為外界對於業內知名度最高的專利組合之一行將發生的事態變化的諸多猜測畫上了句號。RPX在市場中的凸起作用是作為保守型專利彙集者。去年，公司還推出了針對於小型公司的專利保險產品。Amster在咱們最近的知識產權管理北美大獎中獲取「最有影響力的個人」獎項。
ERICH ANDERSEN
Microsoft公司首席知識產權參謀
去年7月，Erich Andresen取代 Horacio Gutierrez接任Microsoft公司的首席知識產權參謀。在關於專利軌制未來發展的討論中，Microsoft一直發揮積極進取的作用。今年2月，公司表示支撐眾議院引入的《立異法案》(Innovation Act)，4月又表示支撐參議院引入的《維護美國人材以及創業法案》(PATENT Act)。對于該法案，Andersen認為它「主要針對於的是如今燃眉之急的改革方面，改革可按捺專利訴訟中的濫用行為，讓專利軌制下的所有介入者都能獲取更公平、更透明且更高效的專利案件處理。」Microsoft仍然是今年6月宣佈的專利權歸屬ORoPO開放註冊的興辦會員之一。
RICHARD ARNOLD
專利法院的法官
Arnold法官並不是老是能做出正確的裁決，他的裁決時常被上訴法院駁回，單是在Interflora 訴 Marks & Spencer一案中，就曾經三次被駁回。然而，他的裁決一直都是縝密、清晰且理由充沛的，而且他在會議上的發言表現出了對於不同知識產權問題的深刻思考。他是一名專利專家，以前還曾經是頂尖的知識產權律師，但他的許多最值得關注的干預行為都集中在版權（一系列有關ISP責任的案件）、商標（他曾經明確表態強烈支撐起始利益攪渾學說）以及補充維護證書（他將許多有關這方面的案件都轉交到了歐盟法院）等領功能變數。
SHAMNAD BASHEER
知識產權類博主
Shamnad Basheer是SpicyIP部落格的興辦人，該部落格主要涉及知識產權類新聞內容，在印度擁有十分廣泛的瀏覽面。Basheer有許多頭銜，今年他質疑知識產權上訴委員會(IPAB)是否相符憲法的上訴獲得了馬德拉斯高等法院的支撐，在業內掀起軒然大波。法院認為，除了了其他問題之外，政府將不具備司法審訊資歷的政府官員支配擔任司法角色的做法已違反了《憲法》規定。巧合的是，另一名入選今年50人榜單的Prabha Sridevan在任主席期間也竭力贊成IPAB的司法獨立原則。
KYLE BASS
海曼資本公司首席投資總監
一年前，誰都沒想到Bass在2015年憑藉其在知識產權方面的功績佔領了極大的報導篇幅。今年1月，這位對於沖基金經理表示計劃向專利審訊及上訴委員會（PTAB）送出雙方複審請求，意在質疑製藥公司的專利。他很快通過「買得起的藥物聯盟(Coalition for Affordable Drugs)」兌現了這一允諾，並在7月初時送出了16份上訴。毫不誇張地說，這引起了一片哄動。批判者（例如生物技術工業組織）指責Bass做空股票，「為濫用美國專利軌制開啟了新的便利之門」。今年，PTAB的每一次專題討論會上都會談到他的這些訴訟，甚至在有關專利改革的國會爭辯上也會提及。
BENOIT BATTISTELLI
歐洲專利局主席
Benoit Battistelli可能渡過了對比艱難的一年。一方面與EPO 審查員的關系變得緊張，另一方面又要平衡成員國、委員會官員以及使用者對於單一專利費用問題的需求，然而他的影響力無庸置疑。他領導的專利局在未來兩三年內如何施行全新的歐盟專利軌制將是影響其勝利的癥結因素；同時，他對於員工以及使用者雙方關於上訴委員會獨立性以及審查員聘期的耽憂所採用的處理法子將發生更為廣泛的影響。Battistelli最近一次接受採訪是在去年9月份的國際維護知識產權協會（AIPPI）會議期間。
JOHANNE BELISLE
加拿大知識產權局CEO
作為北美知識產權市場中的最具影響力人物之一，她甚至還未開始工作。今年6月，Johanne Belisle被任命為加拿大知識產權局（CIPO）的首席執行官，將於2015年9月8日正式上任。前首席執行官兼商標註冊處專利部行政長官Sylvain Laporte已於3月離任，轉為擔任加拿大太空總署(Canadian Space Agency)主席。Belisle上任後將面臨著一個巨大的挑戰。去年，加拿大政府對於《商標法》進行了50年內規模最大的一次變更，CIPO需要將這些變更融合貫通，工作難度空前巨大。就以7月發生的一件事為例，CIPO宣佈其將接受針對於一些依據尼斯分類分組以及歸類的產品以及服務送出的商標申請。
JOHN BERARD
Vox Populi公司CEO
今年，John Berard不太可能收到太多來自品牌所有者的聖誕卡片了。Vox Populi公司是「.sucks」通用頂級功能變數的提供商。國會議員將該通用頂級功能變數稱為「合法化勒索」。4月，眾議院司法委員會召開了一場有關「.sucks」的聽證會。在此以前，ICANN向美國聯邦貿易委員會以及加拿大消費者事務辦公室提出申請，請求對於公家普遍認為的該通用頂級功能變數的攫取性定價開展調查。這成為一時間的熱點話題，甚至在5月的INTA年會上也引起共憤。即便「.sucks」在本次事件中採用了激進的行銷模式也杯水車薪。一個尤其的爭論焦點是，對于與商標所有者之間不存在附屬關系的註冊人，通用頂級功能變數的價格可以大幅降低。「咱們會評估它們在市場上的價值，並依此設定相應的價格，」Berard在5月接受《知識產權管理》雜誌採訪時這樣說道。
ELZBIETA BIENKOWSKA
歐盟委員會內定市場、工業、創業以及中小型企業署委員
Elizbieta Bienkowska在2014年底接管了內定市場署。她負責監督歐洲內定市場協調局（OHIM）並執行所提議的商標改革。期間，她將嘗試解決成員國處理OHIM預算贏餘的順序排序，還需監督單一專利以及統一專利法院的籌備工作進展情況。歐盟委員會耗損了近40年時間，試圖改革歐洲的專利體制，如今恰是厲害攸關之際。Bienkowska向歐洲專利局表示，能夠設定單一專利的費用使其對於企業擁有極大的吸引力，也是其「勝利的癥結因素」。
ANTONIO CAMPINOS
歐洲內定市場協調局主席
當醞釀已久的歐盟商標改革專案最終得以施行時，其中一個最顯明的直接扭轉就是歐洲內定市場協調局主席(OHIM)更名為歐盟知識產權局。儘管這並不象徵著Antonio Campinos主席的工作職責將驟然延伸到除了歐共體（很快將統稱為歐盟）商標以及設計之外的專利、版權以及實用新型，但從發佈的知識產權講演、培訓以及開發用於專利局與使用者之間合作的工具中，的確反映了已進展了一段時間的OHIM角色轉變。只要此類型的工作繼續開展，關於OHIM規模多餘的冷言冷語就會逐步減少。
FERNANDO DOS SANTOS
非洲地區知識產權組織負責人
許多察看員已注意到，自從2013年Fernando dos Santos接管後，非洲地區知識產權組織(ARIPO)在非洲以及國際舞台上的威望有了飛速發展。在他的領導下，咱們看到：ARIPO樹立了線上系統並改良了網站；《斯瓦科普蒙德協定》(Swakopmund Protocol)施行生效，並啟動了針對於植物新品種維護協定的討論。在許多人眼中，作為領導者的Dos Santos擁有卓著能力，能夠將成員國團結在一塊兒，以實現共同的目的以及長期願景。
ALEXANDER ERWIN
世界貿易組織爭端解決小組的主席
三年前，烏克蘭投訴稱澳大利亞的煙草普通包裝法違反了世界貿易組織的《TRIPs 協定》，一年後又有此外四個國家以及地區提出了自己的異議，到了去年，總幹事Roberto Azevedo任命來自南非的Alexander Erwin擔任三人小組的主席，負責審理爭端。據報導，該小組的日程已支配到2016年底，這一事實凸顯了貿易爭端的嚴重性。Erwin以及他的團隊必需明確公共衛生政策與商標權力之間的界線，這將對於所有各方造成代價昂揚的影響。
J SCOTT EVANS
Adobe公司的副法律總參謀
Evans先後在Yahoo以及Adobe公司擔任副法律總參謀，多年來的經驗累積使他在商標關聯問題上擁有舉足輕重的發言權。無非在今年，他的影響力更大，因為他將擔任新一屆的國際商標協會(INTA)的主席。在接手INTA主席一職時，Evans設定了兩個年度目的。第一個目的是為INTA的志願者領導提供輔助以及培訓，從而促成協會發展。第二個目的是拓寬繚繞商標的討論規模，將品牌問題也涵括在內。「我認為，咱們已再也不是商標律師，」Evans在今年早些時候接受《知識產權管理》雜誌採訪時這樣說道。「商標只是形成品牌的一個元￥素。我覺得，咱們現在均可以稱為品牌律師。」
KERRY FAUL
國家知識產權管理辦公室主任
專利律師出生的Kerry Faul如今領導著南非之處立異偉業——增添該國的原創專利數量。Faul是國家知識產權管理辦公室(National Intellectual Property Management Office)主任，該機構的主要任務是確保使用公共基金建立的知識產權都能獲得合理維護、應用並進行商業化，以期相符公共利益。2014年，當地申請人送出的專利申請總量達到了2,500例以上，南非繼續維持非洲地區居民以及非居民專利申請數領先地位。
FLO AND EDDIE
海龜樂隊
Robin Thicke的Blurred Lines一案可能吸引了所有人的注意，但二十世紀六十年代流行天團海龜樂隊(The Turtles)的成員與衛星播送公司SiriusXM之間的版權糾紛可能會對於知識產權從業者帶來更嚴重的後果。樂隊創始成員Flo以及Eddie（Mark Volman 以及 Howard Kaylan）指控Sirius在公開場合播放樂隊唱片並通過備份緩和衝副本複製錄音作品，此舉侵略了其在1972年以前的權力。紐約以及加利福尼亞的法院都斷定，海龜樂隊依據國家法律享有專有權，他們的權力請求可以獲得支撐。但在6月，佛羅里達州的一個法院裁定，1972年以前的錄音作品在佛羅里達州不擁有公開演出版權。同樣在6月，Sirius與Capitol Records、索尼音樂娛樂（Sony Music Entertainment）、UMG Recordings、華納音樂集團（Warner Music Group）以及ABKCO Music and Records等公司達成為了以及解協定。
MARGOT FROHLINGER
歐洲專利局主要負責人
Margot Frohlinger可以稱得上是規劃中的歐盟單一專利以及統一專利法院的締造者。她以前是歐盟委員會的一位進階官員，介入過許多繁雜談判，現在是歐洲專利局（EPO）新系統籌備工作的領導者。工作規模內含與成員國協商規則以及費用的關聯事宜，以及為法官培訓提供支撐等。Frohlinger的職責還內含專利政策的其他方面，但至少在未來幾年內，跟著單一專利以及UPC開始重塑歐洲地區的專利維護，會時常有關於她的新聞報導。
KLAUS GRABINSKI
聯邦最高法院的法官
若果說專利所有者對於單一專利以及UPC仍有一點不確定的耽憂，那就是：法官是誰？使人耽心的情況是：任命多個只有很少甚至沒有審理專利案件經驗的人員。大家但願的情況是來自德國、荷蘭以及英國等國家或地區的有名知識產權法官披掛上陣。在這些人中，有一名傑出人物是目前任職於最高法院的知名專利法官Klaus Grabinski，他以前曾經在杜塞爾多夫之處法院以及上訴法院工作，在整個歐洲地區廣受尊敬。主要問題可能是：他的專業知識將在哪裡獲取最有效的應用，是UPC中央部門仍然是上訴法院？
SAM GRANATA
比利時安特衛普商事法院的法官
有一個人，確保了所有關於UPC的談話中都會提到《UPC 協定》所確立的專利調劑以及仲裁中心(Patent Mediation and Arbitration Centre,簡稱PMAC)，他就是Sam Granata。除了了是安特衛普（比利時）商事法院的一位法官，Granata仍然是UPC法律體制小組的發言人。該小組的主要任務是斟酌其面臨的來自國際仲裁法院(International Court of Arbitration)以及世界知識產權組織（WIPO）仲裁以及調劑中心等機構的競爭因素，確保PMAC獲得勝利。PMAC的勝利可能是一劑很好的催化劑，促使整個歐盟地區通過使用替代爭端解決機制，在解決專利糾紛方面做出扭轉。
CHUCK GRASSLEY
參議院司法委員會主席
在擔任參議院司法委員會(Senate Judiciary Committee)主席期間，愛荷華州參議員Grassley擁有許多權力，試圖強行通過專利改革。4月，他與Patrick Leahy、John Cornyn以及Chuck Schumer等參議員聯合引入了硬編為縮略詞的法案《維護美國人材以及創業法案》（Protecting American Talent and Entrepreneurship Act，簡稱《PATENT法案》）。這是Bob Goodlatte在眾議院引入的《立異法案》(Innovation Act)的相伴立法。Grassley在今年6月份提出了一份關於《專利法案》的「管理者修正案」，其中涉及多處變更，內含對於專利審訊及上訴委員會訴訟程式的變更。目前，Grassley面臨著一個巨大的挑戰，即要與時間賽跑，儘快推進該法案通過。
FRANCIS GURRY
世界知識產權組織總幹事
儘管或可能因為世界知識產權組織（WIPO）在Gurry領導下再次樹立了使命感，但總幹事的領導作風一直飽受批判。去年，他自信迎戰競爭對於手並勝利連任，開始了第二個六年任期。他說，目前的工作焦點是使PCT、馬德里體系以及海牙體系實現「真正全世界化」，同時致力於制訂《設計法公約》(Design Law Treaty)、《播送公司條約》(Broadcasters Treaty)以及追蹤修訂版《里斯本條約》(Lisbon Agreement)。他將在2020年9月從WIPO退休。
PHIL JOHNSON
強生公司知識產權部門進階副總裁
Johnson是製藥行業內最受尊敬的知識產權從業者之一。他仍然是顯著的親專利主義者。他擔任知識產權所有者協會主席一職，時常代表該協會發表言論以及作證。Johnson通常直言不諱，在6月的國際生物技術大會(BIO International Convention) 上，他為生物行業發聲，從最高法院近幾年裁決的多起案件啟程，表達了對於處所法院以及聯邦巡迴法院如何解讀第101條的耽憂。「這最後的結果是否迫使咱們從新斟酌商業秘密維護，並採納比以前更激進的法子？」Johnson問道。去年，多篇報導稱奧巴馬政府在技術說客的異議以前擬將他提名為美國專利商標局（USPTO）局長，由此突顯了他在知識產權社區的名聲以及地位。
LISA JORGENSON
美國知識產權法律協會執行理事
Jorgenson從Q Todd Dickinson公司離任後，於2014年11月開始擔任美國知識產權協會(American Intellectual Property Association，簡稱AIPLA)的執行理事。她的面前有一項重大的任務，即作為美國最主要的知識產權組織之一的門面擔負。例如，AIPLA一直積極進取介入關於專利改革的討論並直抒己見。Jorgenson以前還曾經在位於德克薩斯州達拉斯的半導體製造商STMicroelectronics公司工作，並擔任分管知識產權以及許可的集團副總裁。在作為AIPLA成員的許多年內，她有過多個職位身份，內含委員會領導者以及董事會成員。
CATHERINE LACAVERA
Google公司知識產權以及訴訟部門主管
誰都無法徹底確定專利流氓將如何應用全新的歐盟統一專利法院體系。然而，得益於Lacavera的工作，歐洲地區的政治家、官員以及企業能夠更多地意識到統一專利法院（UPC）體制所帶來的風險以及機遇。除了了管理Google動輒數百萬美元￥的知識產權訴訟以外，Lacavera還會多方宣講 UPC可能無心中造成大批非執業實體向UPC送出訴訟的危險因素，以說明挽勸規則制訂者儘力減少一些風險。
MICHELLE LEE
美國專利商標局局長
今年3月，Michelle Lee從以前的代理局長正式被委任為美國專利商標局(USPTO)局長。她仍然是專利商標局駐矽谷分局的領導者，並有過私人執業以及工業領功能變數的工作經驗，在Google的工作履歷尤為惹人關注。請參閱本月出版的雜誌上關於Michelle Lee的獨家專訪，其中討論了她的目的以及專利商標局面臨的挑戰。
ALLEN LO
Google公司的副法律參謀
Google在知識產權方面的訴訟廣受關注，Lo就是這後面的有力推手。許多人埋怨公司聲稱與奧巴馬政府關系親密。這家技術行業巨頭也在不斷探索通過立異模式解決專利流氓等問題。其中內含公司以興辦成員身份介入制訂了《傳輸網路許可證》(License on Transfer Network)，Lo將這份專利許可協定描寫為「一種針對於專利世界的軍備節制」。今年4月，Google宣佈推出專利購買促銷，誘發大片非議，Lo對於此的解釋是「一次試驗，為了解除專利市場中的磨擦」。5月，公司開放了一個專門的門戶，任何人均可在此加入其想要出售的專利介紹及其價格。
JAMES LOVE
知識生態國際組織負責人
在藥物可及性、版權例外情況等問題上，Jamie Love 是知識產權領功能變數的道德標桿。他時常現身日內瓦，積極進取介入世界知識產權組織成員國繚繞《馬拉喀什協定》(Marrakesh Agreement) 以及計劃的播送條約等專案動議開展的討論。最近，他還一直在親密關注TTIP等雙邊談判的進展情況。還曾經有一部專門以他為專題的紀錄片「血功能變數焚燒」(Fire in the Blood)，這可能是他與此名單上的其別人都不同的一大特色。
馬雲
阿里巴巴集團創始人兼主席
對于阿里巴巴的創始人兼主席馬雲而言，去年是很主要的一年，內含大獲勝利的美國上市。作為中國最大的電子交易市場的暗地裡力量，馬雲以及他的團隊為了減少假冒商品銷售而採用（或沒有採用）的任何措施均可能像中國全國人民代表大會通過的任何立法同樣發生巨大影響。跟著中國政府官員愈來愈關注阿里巴巴，以及美國發生權力所有者起訴該公司的案例，可能是時候做出扭轉了。
MIGUEL ANGEL MARGAIN
墨西哥工業產權局局長
Margain手上握著墨西哥專利以及商標局的運營大權。墨西哥是2013年加入《馬德里協定》(Madrid Protocol)的三個拉丁美洲國家或地區之一。墨西哥工業產權局（Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial，簡稱IMPI）去年收到的商標申請數量增添了15%，授與的商標數也增添了2%。這使IMPI成為申請量排名第14位的商標局，授與量排名第9位。為了適應這種數量的增長，IMPI採納了資訊以及通信技術，以提高效力並使使用者更易走訪系統。為了實現該目的，Margain施行了多項舉措，內含施行軟體以容許使用者檢視幾乎所有與其申請關聯的線上內容，以及改善對於公報的走訪。
BARONESS NEVILLE-ROLFE
英國政府知識產權部部長
自從2007年設立此職位以來，英國知識產權部的部長人選頻繁變動，所以當Baroness (Lucy) Neville-Rolfe在最近的大選收場後獲取再任命時，許多察看員都感到十分驚喜。擁有多彩個性（不只是說她的頭髮）的Neville-Rolfe將她在私營部門以及公共部門的經驗交融套用到現有職位的工作中，職責內含監督知識產權政策、英國IPO以及英國的知識產權專員國際團隊。她尤為積極進取投身於促成中國的知識產權教育以及提高通曉度，並與歐盟合作伙伴接洽介入了多個項目（從UPC到數字單一市場）。
RUTH OKEDIJI
非洲組
Ruth Okediji是一名知名的知識產權學者，全身心致力於幫扶非洲地區的發展中以及最不發達的國家或地區，以便從國際知識產權體制中獲取最大益處。Okediji本職工作是美國明尼蘇達大學法律系教授，但她時常抽空介入各類國際知識產權法律談判會議。雖是代表奈及利亞，但她以說明非洲組完成這些談判見長。她在《馬拉喀什協定》(Marrakesh Treaty)的談判中扮演了主要角色，並介入了有關《設計法公約》(Designs Law Treaty)以及制訂國際法律文書的談判，以維護傳統知識以及傳統文化。
MARIA PALLANTE
美國版權登記處
自從2013年引入了她的《下一個偉大版權法案》(The Next Great Copyright Act)論文後，Pallante主意修改美國版權法律。她的職位賦與了她施加影響的能力，此後國會召開了屢次聽證會以討論版權的未來走向。Pallante主意廢止過時的音樂許可實踐，以跟上數字時代的發展步伐。今年4月，她在向眾議院委員會提供的證詞中表示「方方面面的行業介入者都承認，這個千瘡百孔的系統亟待修復」。去年，美國版權局(Copyright Office)開展了一項綜合性鑽研，旨在評估版權法對於音樂市場的影響。結果顯示，政府流程發生了一系列變化，促成了更為高效的許可實踐、提高了競爭平台之間的等同性，並執行了針對於創作者的公平補償原則，內含將1972年以前的錄音作品納入聯邦版權維護的規模內。
GAUTAM PATEL
孟買高等法院的法官
孟買高等法院Patel法官的裁決案牘寫得十分細緻，他也為此收到了全國許多從業者的極大讚揚。儘管他不是專業的知識產權法官，但從業者普遍認為他的裁決以極強的推理性取勝。而且，他孳孳不倦地處理所在法院的積壓案件，而案件積壓可能是全印度的律師都十分熟識的問題。跟著國家知識產權戰略對於印度司法軌制的尤其關注，未來Patel可能會在塑造印度知識產權體制中施展更大的作用。
SHARON PROST
聯邦巡迴上訴法院首席法官
去年，繼Randall Rader卸任後，Prost接任聯邦巡迴上訴法院的首席法官 。跟著該職位而來的還有一個巨大的挑戰，因為她替代的不僅是一個大名人，仍然是一個立場光鮮的親專利主義者。聯邦巡迴上訴法院的審查細緻程度更勝以往，還有一些人甚至認為上訴法院的立場過於親專利，呼籲應將其解散，去年最高法院聲稱一個裁決中「從根本上曲解了法子專利侵權的真實含意」，其別人就會投訴其過於順從高等法院的意見。應答的另一個挑戰是解讀高等法院對於Alice一案的裁決以中舉101條規定。例如，在6月的Ariosa一案中，聯邦巡迴上訴法院的斷定令生物技術領功能變數的知識產權從業者們感到絕望。
JULIA REDA
歐洲議會成員
28歲的德國議員Julia Reda十分聰慧，善用媒體工具，作為歐洲議會中的海盜黨(Pirate Party)代表，她的工作透明度達到了極高水平，使人為之一振。毫不意外，她的工作重心就是知識產權，著手起草了一份法律事務委員會關於版權改革的講演。她的講演趕在委員會將於今年晚些時候更新歐洲版權規則的提案以前發佈，其中強調了公民取得以及使用版權材料的權力。
MANNY SCHECTER
IBM首席專利律師
IBM公司曾經連續22年蟬聯美國接管專利至多的公司。那末，說Schecter是專利權力的強悍支撐力量也就毫不奇怪。他還介入了今年 6月啟動的一項新計劃，名為ORoPO。這是世界上第一個專利權歸屬開放註冊帳戶。其中已蘊含興辦會員IBM、微軟（Microsoft）、ARM、BAE Systems、Shazam、 Patent Properties、Conversant 以及 Finjan所擁有專利的詳細資訊。Schecter評論道：「提高專利權歸屬的透明性十分主要，有助於解除交易效力低下問題，並使專利系統中的每一個組成部份都能以最優狀況運行。從專利所有者到立異者、許可證持有人以及公家都能獲益。」
SHEN CHANGYU
中國國家知識產權局局長
申長雨領導的是世界上最忙碌的知識產權局，他的工作時刻在親密關注下，今年也不例外。在他的任期內，中國國家知識產權局繼續按計劃增添國際合作（通過 IP5 等組織）以及與合作伙伴（例如新加坡）之間的雙邊合作項目。國內方面，一部新專利法正在編撰（今年早些時候已出台了一部新追蹤修訂草案），跟著中國在世界舞台上的地位不斷鞏固，申長雨將繼續施展巨大作用。
RYUICHI SHITARA
知識產權高等法院的首席法官
自從去年Shitara法官上任後，從業者都在等著看他將對於法院發生怎麼樣的影響。可以證明他尤為擁有影響力的一個方面是在國際舞台上，他在此分享關於日本體制的細微差別的經驗以及資訊。最近，他在福特漢姆知識產權大會(Fordham IP Conference)上發表演講，向大家介紹了日本法院如何處理專利糾紛中的以及解問題，在全世界訴訟大戰愈加高發的情況下，這是尤為是一個十分主要的主題。
ERICH SPANGENBERG
NXN Partners 所有者
Spangenberg可能已辭去IP Nav公司CEO一職，但他仍然是知識產權體制中最受關注的人物之一，現在運營著nXn Partners公司。他還曾經介入了「買得起的藥物聯盟」(Coalition for Affordable Drugs)提出的雙方複審請求，這些訴狀曾經讓整個生物技術行業怒不可遏。在今年初的2015年預測中，他已預言了這一情況。其中一個預測是知識產權申請可能繼續增添，「但不是你們可能想到的緣故」。他補充說：「儘管從表面上看，執行知識產權是為了說明淘汰一些依其申訴由非專利執業實體(NPE)所主意的薄弱專利，但在2015年，跟著NPE訟案數量減少，針對於NPE的知識產權訴訟數量也將有所降低。預期針對於運營公司持有專利的知識產權數量將有所上升，內含其他運營公司以及其別人提出的申請。企業將會明白，通過知識產權可以很有效地肅清惱人的專利障礙，而且成本比許可廉價得多。」
PRABHA SRIDEVAN
IP Think Tank主席
Sridevan在2013年已從印度知識產權上訴委員會(IP Appellate Board)主席職位退休，無非今年又帶著政府支撐的IP Think Tank負責人的新身份重返50強榜單。Sridevan的工作任務是制訂印度的國家知識產權政策，備受器重的她在並將繼續在國家知識產權體制發展中施展巨大的作用。IP Think Tank在今年早些時候發佈了政策草案，現在各方的利益關聯者都在掂量利弊並親密關注下一步動態。
宿遲
北京知識產權法院院長
中國近期最大的發展動態之一是引入了全新的專業化知識產權法院。在所有三家知識產權法院中，北京的知識產權法院可以說是最主要的法院，因為其對於來自商標以及專利局裁決的行政訴訟的上訴擁有司法管轄權。在擔任北京知識產權法院院長以前，宿遲已是一名受人尊敬的法官，以前曾經是北京市第二中級法院的副審訊長。他在知識產權法院形成期內給出的指示意見將可能對於該機構未來多年的發展發生顯著影響。
TAN YIH SAN
東盟知識產權合作工作組主席兼新加坡知識產權局行政長官
Tan是新加坡知識產權局局長，負責率領全局繼續施行計劃以實現服務國際化，並使新加坡成為該區功能變數知識產權服務的中心所在。然而，他的更大影響力可能體現在東盟知識產權合作工作組主席的工作中，該工作組的主要任務是說明地區內的成員國家或地區構建適宜於東盟經濟共同體的知識產權體制，並在今年底開始施行。
TAYLOR SWIFT
流行歌手
今年最使人意想不到的知識產權潮人就是以「Shake It Off」等流行歌曲而聞名的Taylor Swift。Swift似乎有竅門可為知識產權方面的多項舉措造勢。因為申請註冊多個商標（與音樂專輯《1989》關聯，例如「Party Like It's 1989」以及「This Sick Beat」），她受到了多方關注。接下來，因為對於通用頂級功能變數的前瞻性，她購買了網路功能變數名TaylorSwift.porn以及TaylorSwift.adult，誘發了多方評論。不僅這樣，她還積極進取奔波呼號，勝利讓Apple向彈奏者付費才能在其全新流媒體服務的免費試用期間播放他們的音樂，而以前的立場是讓她的音樂從Spotify下架。不太積極進取的一面是，六月刊的《愛爾蘭時報》(Irish Times)批判 Swift對于在她的音樂會上拍攝照片的攝影合同「限制過多」。在這樣的情況下。她還能擠出時間錄製音樂真是奇跡。
CLARENCE THOMAS 法官
美國最高法院
去年，他寫下了關於美國知識產權體制的最具影響力的意見，文刀筆劍的功力令他聲名鵲起。Thomas法官針對於最高法院在Alice訴CLS Bank一案中對於意見一致的裁決撰寫了裁決書，認為「這些主意的提出依據是不具備專利前提的抽像概念，所以不能按照§101 獲取專利資歷」。這個影響力越過了大多數人在事件發生後第一時間的預測。今年以來，共有147 個專利被處所法院以及聯邦巡迴法院依據101條理由斷定為無效，無效力達到了65%。聯邦巡迴法院依據101條理由斷定專利無效的比率為95%，即19個專利中有18個都是無效的。此外，美國專利商標局對於商業法子專利的駁回率在90%以上。
MOE MOE THWE
國家科技部知識產權部門主管
跟著緬甸的市場繼續開放，權力所有者開始親密關注內含國內首個知識產權法律的定稿在內的各方面發展動態。Moe Moe Thwe是國家科技部知識產權部門的主管，也是新法暗地裡的推進力量之一，見證了新法不少於10次的追蹤修訂歷程。跟著緬甸市場以及知識產權體制逐步成熟，她的影響力可能還會繼續增大。
RICHARD VARY
Nokia全世界訴訟主管
關於反壟斷法以及專利法之間的適量關系、知識產權所有者可如何部署標準癥結專利以及FRAND的含意等問題已存在良久，久到人們很容易忘懷了只有極少數問題獲得了全面解決。Nokia公司的Richard Vary與同行、政策制訂者以及法官激辯SEP估值模式以及應如何評估所有者與潛在使用者之間的談判，給出了一些回答。
王彬穎
WIPO副總幹事
「品牌以及設計」可能是在日內瓦（編者註：世界知識產權組織總部位於瑞士日內瓦）討論的爭議較少的主題之一，但這方面的國際合作已有了很大進展，尤為是馬德里體系以及海牙體系的延伸、《里斯本條約》的近期修改以及有關實質性設計法協定的持續討論。2008年，經驗豐厚的王彬穎從助理總幹事晉陞為負責該領功能變數的副總幹事，她是一名安靜但行徑高效的執行者，也是世界知識產權舞台上的一名有名的中國代表。
CECILIA WIKSTROM
歐洲議會成員
Cecilia Wikstrom不到50歲就已身兼多個角色，內含牧師、作家、政治家，而現在是商標專家。她是來自瑞典的自由主義者，在2009年被選為歐洲議會成員，很快就加入了法律事務委員會，隨之參加了版權改革、地輿標識等一系列事件流動，最惹人注目的是她通過議會勝利領導完成為了歐盟商標包，從而解決了使用者、國家政府以及公家所面臨的不同問題。在新一屆議會中，她成為申訴委員會主席，因而可能減少了介入知識產權事務的次數，但她的影響力還將持續一段時間。
BJ WATROUS
Apple公司首席知識產權參謀
BJ Watrous領導著Apple公司的知識產權團隊，工作任務十分艱難。該公司是NPE的首要目的，若干年內一直鏖戰榜首或名列前茅。在美國，幾乎十分之一的專利陪審團審訊案件中都會涉及到該公司，它的各項事務佔領了聯邦巡迴法院專利訴訟事件表的約5%。除了了其他流動之外，它還與Google達成以及解，解除了了兩家公司之間的所有專利訴訟，並在專利改革的某些方面開展合作。不僅這樣，公司還曾經很積極進取地介入PTAB流動，去年送出的申請書超過了其他任何公司。
張茅
中國國家工商行政管理總局局長
正如其名，中國國家工商行政管理總局（State Administration of Industry and Commerce，簡稱SAIC）擁有很廣泛的專利組合。其中許多主題對于知識產權從業者尤為主要，而張茅就是所有這一切的統管。SAIC與阿里巴巴之間的糾紛顯示了工商總局對於國內迅速增長的電子商務市場的監督管理。此外，SAIC與此外兩家機構一塊兒肩負著監管中國國內競爭格局的重大任務，內含涉及知識產權濫用的問題。最後，中國商標局也是隸屬於工商總局。跟著所有這三個領功能變數內的法律快速發展，張茅的影響力值得關注。
知識產權第一新媒體 【微信公家號：IPRdaily】兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思惟,微商平台,賺新台幣
IPRdaily是知識產權第一新媒體，關注全世界科技立異，及知識產權情報解讀。歡迎大家投稿：iprdaily@163.com
留言列表
