close

所謂泡沫寒冬,無非資本暮秋

文Ray

愈來愈多的錢彙集在投資初期,不僅初期的投資金額劇增,投資人也對初期創業者抱有了更大指望——但這無疑是風險巨大的。

終於又開始泛起關於資本寒冬的言論了。

一年以前,經緯創始合夥人張穎,在那篇廣為流傳的《泡沫就在那裡——致經緯系CEO們的公開信》一文中,他嚴肅的奉告創業者:一個基金的體量、團隊抉擇了其投資的案子數量以及速度,現在看起來,盲目樂觀是很危險的。

一年之後,虎嗅網再次嘗試用頭條提醒人們:寒冬將至,快貯備食糧。在文中,作者引用了來自ChinaVenture 的資料來證明這一場資本降溫:2015年二季度網際網路行業VC/PE融資事件規模為37.89億美元¥,環比降低50.36%;融資案例數量222起,環比降低10.84%(僅公開資料而言)。

無非,炎炎夏日,寒冬言論多少顯得有些違以及。實際上,刷遍朋友圈,僅僅數個好友對此做出了評論。而在虎嗅官網,關聯的評論也無非10來條。顯然,相比被媒體熱炒的余佳文,人們對于資本寒冬不那麼感冒。

而在整頓了近三年的投資資料之後,咱們發現:所謂寒冬,無非暮秋

有錢沒錢?融資冰火雙重天

至少,從表面上看,2015年的總體融資環境不算差。

所謂泡沫寒冬,無非資本暮秋

依據IT桔子的公開投資事件整頓:2015年1~7月,總體完成融資1706筆,比去年同期增長了30%。而從融資規模來看,這一階段的融資額已經超過了2014年一年的融資額。換句話說,無論是從融資數量仍然融資額上看,2015年都不太像寒冬將至。

當然,這只是過往的靜態資料。單純從靜態資料,咱們很難對寒冬做出預測。在這裡,咱們將一年作為一個公司的標準融資週期引入一個指標,用一年之後的下一輪融資數量與本年的融資數量做對照,粗略用作創業公司存活率判斷。

所謂泡沫寒冬,無非資本暮秋

在對照之後,咱們發現:在2015年,創業公司的存活率都低於往年。在2014年完成融資的公司數量,想要在2015年完成下一輪融資,比以往都要難了。無論是進行A輪、B輪仍然C輪融資,都是這樣。

無非,這並不內含種子天使輪的投資。

實際上,咱們在分析了2013年到2015年國內資金募集之後認為,國內種子天使輪融資都要相比以前的任何時間段都要更為容易。依據ChinaVenture 統計的資料,2015年上半年的基金募集數量遠超過過往,而募集總額也是歷年最高,但單支基金基金規模卻從2014年下半年開始逐步降低,降至2000萬美元¥。

所謂泡沫寒冬,無非資本暮秋

愈來愈多的基金數量,愈來愈小的基金規模,也就象徵著愈來愈多的資本向初期靠攏——而且,只能向初期靠攏。

於是,你會發現,在種子天使輪創業者這裡,融資仍然炎炎夏日。

是寒冬,仍然暮秋?

儘管種子天使輪融資應該會對比順,但2015年下半年的總體融資毫無疑惑將會收緊。這種收緊一方面來自於創業市場本身的理性回歸,另一方面則是來自於資本的來源開始收緊。咱們認為,後者可能更為直接。

咱們整頓了從2013年Q1到2015年Q2的基金募集情況,發現2015年第二季度的資金募集情況不容樂觀。ChinaVenture 統計的資料顯示,儘管季度募集的投資基金都有一部份不能完成,但2015年第二季度未完成部份比例高達80%。

所謂泡沫寒冬,無非資本暮秋

規劃募集資金規模以及完成募集資金規模之間,之所以泛起了這樣的巨大的差距,很主要是因為國內二級市場的大振蕩。實際上,在人民幣基金中,有至關的資金來源就是上市公司。譬如此前咱們報導過的源程式碼資本,其二期基金中有不少LP就是上市公司的掌舵人。加之在2014年,美元¥基金高歌猛進但收效甚微,致使今年美元¥基金募集也相對於遲緩。

所謂泡沫寒冬,無非資本暮秋

無非,短期內資本募集難題帶來的只是投資的小心,並不是大斷層。假設咱們將2013年開始國內基金募集總額與投資總額對照之後會發現,儘管從2014年下半年開始投資升溫異樣,但總體基金的投資額僅佔募集總額的30%不到。換而言之,即使是應用已有的募集資金,再也不增添新的基金,在繼續增長的投資規模下,投資仍然能夠持續到2017下半年。

而假設一旦資本開始小心投資,那麼整個市場上的錢還能投得更久。這時,無論種子天使,仍然後期風險投資,均可能更為理性、更為理性,但資本必然不會斷糧。

所以,從某種程度上說,咱們很難認同關於資本寒冬的言論。相比之下,我更喜歡將資本市場上釋放出來的信號看做是暮秋。

暮秋將至,開始添衣。

A輪死,仍然C輪死?

我說的是投資公司的死法。

一年以前,咱們在談論泡沫時,咱們談論的是天使輪的高估值,擠壓了A輪投資機構的生存空間;而一年後之後,咱們再談泡沫的時候,時局已變,看上去變為了種子天使輪投資機構以及D輪之後的投資機構對于A、B、C輪投資機構的總體擠壓。

下圖是ChinaVenture 的對于2013~2015年不同輪次的單筆投資金額的統計。在這個統計中,咱們發現了一些很有意思的現象:

所謂泡沫寒冬,無非資本暮秋

  • 在2013年,從A到E,不同輪次的投資額度呈階梯遞增,對比標準。

  • 到了2014年,B輪投資額已經接近2013年C輪投資額,C輪投資額則超過了2013年的D輪投資額,D輪投資額則遠超2014年的E輪投資額——因為投資額度的增添,使得投資輪次從2013年開始整整提了一輪。輔以周圍的融資案例實際情況左證,咱們發現,那些原有的投資A輪的公司,紛繁在2014年開始斟酌投資種子天使。

  • 假設說2014年的連環擠壓看書上去還挺標準,那麼2015年上半年的資本則變得有些誇張。在2015年上半年的投資中,新近的A輪融資金額甚至超過了C輪的平均投資額,而D輪、E輪投資額度則開始瘋漲。可以說,2015年的投資在閱歷過了2013年的起勢、2014年的激進之後,節奏變得有些紊亂了,不同時間不同行業的創業者開始拿著徹底不同的輪次要價。

那麼,是什麼因素在驅動初期以及後期的瘋狂呢?

對于前者,結果是愈來愈擴散但卻愈來愈多的錢。假設你還記得咱們前面描寫的基金募集的圖,想必應該對于總體資金的募集有印象——風險投資基金愈來愈多,而基金規模卻愈來愈小。

事實上,當創業成為一種趨勢時,在其他領功能變數的理財型的資產就會流入,這時也有愈來愈多的年青的投資經理開始跳脫原有的機構,成立新基金,為這些新進入的資產服務,尋找更好的投資標的。從2014年下半年開始,有愈來愈多的初期基金成立,僅在杭州成立的新基金都不下於10家。

而對于後期的價格的大幅上漲,最佳的解釋莫過於大型企業的加入。以阿里為例,過去兩年,阿里不僅在電商以及物流行業配置,在IT技術、娛樂文化、金融服務等領功能變數都在大手筆投資以及收購。從酷盤到墨跡天氣,從CNZZ到友盟,阿里投資以及收購數字一次比一次巨大。而其最新一筆投資,則是以283.4億元¥人民幣對蘇寧的戰略入股。

所謂泡沫寒冬,無非資本暮秋

一面是初期項目的蜂擁,另一面是後期投資的高價。假設說巨頭企業還能接受公司的逝世,那麼對投資基金而言,中間環的缺失,遲早會讓基金投資人們獲得深刻教訓。這時,擁有準入門坎的A、B、C輪投資者們,小心便成為了絕佳的避風港。

那麼,哪輪死?

種子天使。愈來愈多的錢彙集在投資初期,不僅初期的投資金額劇增,投資人也對初期創業者抱有了更大指望——但這無疑是風險巨大的。因為後期的投資規模並無初期這樣快速增長,初期的投資者的回報變得異樣不穩,風險也就隨之發生。

所幸的是,行將到來的是暮秋,收緊之後還能一抗;假設是寒冬,那麼初期基金逝世率又多少?

暮秋暗地裡,同樣凜冽。兩岸商貿,在家工作,網路創業,創業賺錢思惟,微商平台,賺人民幣


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 wechat101 的頭像
    wechat101

    兩岸微商網路創業平台

    wechat101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()