兩岸微商網路創業平台

       15日早晨，一場啪啪啪事件幾乎在各大社交網路同時引爆。這場在優衣庫試衣間發生的不雅視訊事件，在微博、微信等各種平台上飛速傳佈，在2個小時內達到破億傳佈速度。

        早晨12點，不少人已進入夢鄉，就是剩下的這些沒睡的段子手以及普通網民，瘋狂地傳佈這起不雅事件的視訊。當然，在白日大多數人起床上學上班的時候，這個視訊已很難找到。

        接下來，網友紛繁開始質疑，這視訊拍攝地點這樣清楚，恍如就是給北京三里屯優衣庫做廣告一般，是否為優衣庫自身在炒作?

        15日早上10點多，優衣庫官方微博發了一條澄清的動靜。

        在網友遮天蔽日討論之時，優衣庫官方貼出這麼一條公告，頗有些欲蓋彌彰的象徵。這邊廂有網友從套子角度來分析可能的疑點，那邊就有電影學院專業人員從專業角度來分析視訊的不合理處。不僅優衣庫火了，連帶男女主角也被人肉搜尋了出來。

        網路炒作法子大觀

        以前有人總結了網路炒作的二十種法子，縱觀近些年來被炒的轟轟烈烈的各種事件，無一不例外都屬於這二十種炒作法子中的一種。

        這二十種模式是，懸念炒作法、落差炒作法、第一炒作法、爭議炒作法、內情炒作法、借勢炒作法、明星炒作法、反向炒作法、雙?炒作法、糾紛炒作法、事件炒作法、贊助炒作法、危機炒作法、新聞炒作法、輿論炒作法、商標炒作法、流動炒作法、概念炒作法、叫板炒作法、深挖炒作法。

        像王老吉以及加多寶的紅罐之爭，就能歸類為商標炒作法。有一些事件可能可以被歸類進兩個或以上的類別，譬如神州專車誘發的專車「撕逼」，即可以歸類為反向炒作法、明星炒作法等。

        有多少炒作事件是在借勢行銷?

        從有網路開始便有了熱喧囂，人越多越熱鬧。到現在，普通網友早已分不清，網上那些火爆的話題，究竟只是巧合，仍然是精心策動的炒作事件。

        前段時間，「我支撐給人販子判死刑」刷爆朋友圈，這樣的言論本身就擁有必定的誘導性。一時間，法學界、傳媒業等各界人士紛繁出來表態，支撐以及反對於之聲都有。幾天後，有人發現，當點進這條動靜，在最下方有個推廣連結，點這個連結會進入一個婚戀網站的註冊頁面。也就是說，每註冊一個使用者，該網站都要為此付費，這是該網站花錢買使用者的行為。

        再譬如說，「鄧越過軌門」事件，當時各大娛樂行銷號幾乎同時在微博上發佈了「鄧越過軌」的動靜以及照片，一時間該話題高居微博熱搜榜。若果按照上文提到的炒作法子來歸類的話，這個大概可以算作是落差炒作法。因為一直以來鄧超都是一種好好先生好丈夫好父親的形象，這樣一個人竟然會出軌?看客的好奇心被極大地知足了。然而，真的這麼簡單嗎?這一事件是在6月17日晚上被爆出來的，儘管沒過兩天就被證明是一場烏龍，無非想想，6月18日剛好是京東的大促日，而鄧超是蘇寧的代言人。反正就是這麼回事，這熱熱鬧鬧真真假假的，誰又曉得呢。

        這樣看來，炒作事小，行銷才是大事。這也很好理解，任何一場人為製造出來的風波，若果沒有人取得了利益，那費盡心思營造出來的風波便一點意義也沒有。這些炒作出來的事件往往把握時下潮流，緊緊抓住了網民的好奇心。在此次優衣庫事件中，「不雅視訊」這一點就已足夠知足群眾的獵奇心態了。

        有多少炒作可以再來?

        今日(15日)早間大盤，優衣庫一度漲幅為5%，截止到上午10點30分，優衣庫漲3.6%。

        若果真是優衣庫官方精心策動了這一場鬧劇，股票上漲顯然不是他們的最終目的。有評論指出，去年優衣庫便推出虛擬試衣，然而市場效果並不理想。今年以來，優衣庫的行銷部門必定為如何推廣這一產品挖空心思。有一些網路爆點其實知足了人類人道中最原始的願望，譬如青色、暴力、攀比、虛榮等，不雅視訊便內含在內。優衣庫頗有可能藉著此次事件，繼續推廣它的「虛擬試衣」。

        優衣庫用這樣的模式來行銷，格調儘管不怎麼高，卻給不少想要借網路行銷的公司上了一課。當然，若果再搞一出「試衣間行為藝術」就太不明智了，炒作手腕雖好，卻很難進行複製。對於看客來講，第一次是新奇，第二次就是無趣了。

        對于普通網民來講，網路紛繁擾擾，看過一笑便可。然後關掉微博微信，該幹嗎幹嗎去。