兩岸微商網路創業平台

沒事就翻看朋友圈的你確定時常見到這句話——「請幫我轉信一下這條動靜！」無非小編要奉告你，之後再有這樣的事兒，心裡必定要有戒心，面子啥的都拋一邊吧！因為你的隨意一轉，可能會犯罪！

來源:經濟日報（ID：jjrbwx）

9月8日，公安部治安管理局發佈提醒：依據9月1日新施行的《廣告法》，「朋友圈轉信廣告，要負法律責任。」

下面是@公安部打四黑除了四害的警察蜀黍提供的案例：

搶3毛錢紅包幫轉廣告，結果是三無產品

山東的林女士在微信上擁有幾百位好友，其中一名好友在推銷面膜。前不久，該好友在閨蜜群中發了一個微信紅包，林女士搶了一個：0.3元￥。隨後，好友就說這是廣告紅包，搶到的要幫忙轉信麵膜廣告，林女士隨手就將廣告轉信到了朋友圈。林女士的微信好友看到廣告後，覺得不錯，就買回來使用。哪料到面膜是三無產品，好友面部過敏了。「她說是看到我轉信的廣告才購買的面膜，要我承當責任。」林女士說，最後她只好自掏腰包買禮物安撫這位好友，這起因為朋友圈發廣告誘發的賠償糾紛才算平息。

自媒體發廣告同樣承當法律責任

9月1日起，新《廣告法》中明確規定，自然人在自媒體發佈廣告同樣需要承當相應的法律責任。所以，不要以為《廣告法》離咱們很遠，不只是明星代言需要連帶法律責任那末簡單。作為普通人，也會成為連帶責任者，幫忙轉信廣告要「三思」。

轉信虛假廣告最高罰100萬

按照新廣告法規定，發佈虛假廣告，詐騙、誤導消費者，使購買商品或是接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承當民事責任。廣告經營者、廣告發佈者不能提供廣告主的真實名稱、位址以及有效聯絡模式的，消費者可以請求廣告經營者、廣告發佈者先行賠償。若果發佈廣告者無法提供廣告源基本資訊，那因其廣告購買產品遭遇損失的朋友可以先向廣告發佈者索賠。

具體到轉信廣告的人來講，若果轉信的廣告是虛假廣告，給消費者造成為了損失，轉信人也需要承當相應的責任。依據新廣告法第五十五條規定，廣告發佈者若果發佈了虛假廣告，由工商行政管理部門沒收廣告費用並罰款，廣告費用無法計算或是顯明偏低的，處二十萬元￥以上一百萬元￥下列的罰款。後果嚴重的還須承當刑事責任。

不收費用，也要承當責任

按照新舊廣告法中的規定，「通過必定媒介以及形式，直接或間接地介紹自己所推銷的商品或服務」，就是一種廣告的行為。若果轉信者並未收取紅包或其他費用，說明別人發佈廣告資訊，又是否屬於廣告呢？新廣告法已移除了舊廣告法中關於涉及「費用」的前提，因而，自然人無論是否收取了費用，都不影響其所發佈的資訊是屬於廣告的性質。

朋友圈常見六大廣告

1.「演唱會門票免費送」：某公家號稱拿到數百張某熱點演唱會門票，加粉絲並轉信就有機會獲贈。

2.「新店開業，加微信送千元￥手錶」：凡加某微信號，便可獲得價值1080元￥正品手錶，配禮盒，支撐驗貨，天天限量200個。

3.朋友圈拍賣：將一件商品拍幾張圖片，發佈在朋友圈。請好友出價競拍，到商定的拍賣時間截止，價高者得。

4.「曬鈔票求代理」：有人在微信朋友圈發佈資訊，稱自己銷售某品牌洗髮水產品每個月可賺不少錢，同時在朋友圈上發一些曬鈔票照片，吸引好友加盟做「代理」大批進貨。

5.「我家的XXX已賣瘋了」：部份 「微商」在朋友圈曬出大量出貨圖片，並且自稱「已賣斷貨」「賣瘋了」「就剩一個了」等等。

6.曬試吃試用：一些「微商」在朋友圈發佈自己拍攝的 「試吃試用小看頻」，並自己評價。

注意

新廣告法施行後，並非說只要朋友圈轉信廣告就算違法，若果你轉信的廣告內容貨真價實，就沒問題。若果在朋友圈中看到虛假廣告，譬如誇張某個醫療產品的效用，或是謊稱產品獲取了某項專利，遇到相似的情況均可以撥打12315向工商局舉報。

關聯瀏覽：新《廣告法》施行後 朋友圈發虛假廣告或罰百萬

來源：中國青年報

時隔20載，人們翹首以盼的新《廣告法》於本月1日起正式施行。這部被媒體稱為「史上最嚴」的新法，針對於時下廣告業亂象，尤為是針對於新媒體廣告與明星代言領功能變數的違法行為，制訂了諸多阻止條款以及嚴厲的處分規定。同時，讓處於「隱約地帶」的鼓吹語被正式禁用，並明確了最高罰款額度。

種種新舉，換來多數公家一致好評。

但新法施行一周有餘，記者發現，仍有不少「頂風作案」之舉。那末新《廣告法》施行後，消費者可以舉報哪些廣告？新法又會帶來哪些新變化？

廣告新氣象：彈窗易關，「最」字再也不

閱讀網頁時泛起數不盡的彈窗廣告，廣告頁面在點擊「關閉」按鈕後，仍不能被關閉，有時甚至會跳出更多的廣告視窗……這些糟糕糕的體驗，或許曾經發生在每個人身上。而這些行為在9月1日之後，或將變為非法。

為了規範網際網路廣告中的發佈行為，維護消費者合法權益，新《廣告法》第44條規定：「應用網際網路發佈、傳送廣告，不得影響使用者標準使用網路。在網際網路頁面以跳出等形式發佈的廣告，理當顯著標明關閉標誌，確保一鍵關閉。」

同樣，備受詬病的房地產廣告中的「誤導類鼓吹」也被阻止。

在房地產廣告中，隨處可見諸如「最具升值潛力」、「距離××幾分鐘車程」、「16年一站式、全方位國際化教育」等鼓吹標語，天花亂墜的廣告，讓公家挑花了眼，而實際上，不少情況下真實情況遠沒鼓吹得那樣好。

為防止消費者被誤導，新法第26條規定，房地產廣告不得「含有升值或是投資回報的允諾」、不得「以項目達到某一具體參照物的所需時間表示項目位置。」同時規定，不得「對於規劃或是建設中的交通、商業、文化教育設施以及其他市政前提作誤導鼓吹。」「新法中有單獨法條對於房地產廣告進行限制，緣故是目前國內房地產廣告界的過度及虛假鼓吹現象，頗為普遍。」長春市某廣告公司案牘郭佳表示。

對於此，中國人民大學法學院教授劉俊海認為：「新法的施行，有利於還原消費者的知情權，強化開發商的資訊披露義務，讓廣告公司以及發佈媒體變得更為誠信，將虛假廣告打回原形」。

不能再使用「最」字等極限用語的，不只是房地產廣告。新法第9條規定，廣告中不得「使用『國家級』、『最進階』、『最佳』等用語」。極限用語不得泛起在商品清單頁、商品的標題、副標題、主圖、詳情頁，以及商品包裝等位置。

中國政法大學副教授吳景明奉告記者，諸如「全世界獨一」、「全世界第一」等極限用語，一方面會誤導消費者，另一方面也會損害同行的公平競爭，法律要規範經濟行為，就不會容許泛起這種誇張其辭的情況。

朋友圈轉信虛假廣告或罰百萬

近些年來，在微信朋友圈等自媒體平台上，微商刷屏現象嚴重，替人「友情搬運」廣告的行為，也讓不少使用者不堪其擾。

但跟著新《廣告法》的施行，上述行為也許要冒法律風險。在新法第2條中，對于廣告發佈者的規模，由以前舊法規定的「法人或其他經濟組織」，延伸延伸到了自然人。同時，新法第56條規定：「關系消費者生命健康的商品或是服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發佈者、廣告代言人理當與廣告主承當連帶責任。」這就象徵著，「友情搬運」廣告不可能再毫無責任。

同時，新《廣告法》認定，自然人無論是否收取了費用，都不影響發佈廣告行為的性質。這象徵著，追責將會延伸到微商以及轉信者。對於此，劉俊海教授表示，凡是在微信圈裡向別人散佈或轉信虛假廣告致人損害的，只要有過錯，就應該承當責任。據新法第55條規定，發佈虛假廣告最高可處以100萬元￥以上200萬元￥下列罰款，後果嚴重的還須承當刑事責任。新《廣告法》不僅對於廣告發佈人的行為有嚴格請求，對於廣告代言人的行為，也作出了更嚴格的規定。

針對於近些年來出生的一大批商業代言小明星，新法第38條規定：「不得應用不滿10週歲的未成年人作為廣告代言人。」對於此，吳景明教授分析緣故稱：「因為代言人是要承當法律責任的，但10週歲下列的兒童無法獨立承當民事責任。這一法律規定，可以免商家應用法律漏洞進行虛假鼓吹。」但他同時提醒：「這並不象徵著兒童將會在廣告中消失，廣告製作方可以應用兒童形象(如照片)來進行廣告創作，但不能明文標識出這名兒童的身份。」

對于未經使用便為產品代言的明星行為，新法還規定：「廣告代言人在廣告中對於商品、服務作舉薦、證明，理當依據事實，相符本法以及有關法律、行政法規規定，並不得為其未使用過的商品或是未接受過的服務作舉薦、證明。」

即使是由代言人親自使用過的保健類食物的廣告，新法中仍有規定：「不得應用廣告代言人作舉薦、證明。」

不僅保健食物廣告限制多，對于關系到群眾健康的醫藥領功能變數，新法更為嚴苛。新法第16條，就阻止了醫藥廣告應用廣告代言人作舉薦、證明，同時還請求醫療、藥品、醫療器械廣告不得含有下列內容：「表示效用、安全性的斷言或是保證，說明治癒率或是有效力，與其他藥品、醫療器械的效用以及安全性或是其他醫療機構對比。」法無罰則不立，新《廣告法》第62條規定了對于廣告代言人違反上述規定的處分措施：由工商行政管理部門沒收違法所得，並處違法所得一倍以上二倍下列的罰款。在吳景明教授看來，新法「明確了廣告代言人在阻止代言方面的責任，對於其行為作了更為嚴格的規定，這種細化，正體現新法的一大特色：更傾向於維護消費者權益。」部份廣告仍在「頂風作案」

然而，在新法施行後，記者發現仍有個別違法現象頑固存在。如在某些網頁上，彈窗廣告仍未設定關閉按鈕；諸如「全世界最大」、「中國最大」等字眼，依然泛起在某些企業的搜尋頁面；而在某些保健食物的廣告中，仍存在有對於產品的效用、安全性進行斷言或保證的字眼。

在此類正面抗衡現象以外，打「擦邊球」的行為也初現端倪。

這幾日，伴同著新《廣告法》的出台，網民們想出了各種幽默的廣告語。如「價格低到違反廣告法」、「性價比優惠到不讓說」、「是第二名四倍以上」等。毫無疑惑，這些形容都是依據「國家級」、「最進階」、「最佳」等詞推測而來。其中，雖有部份詞句被官方認定為「違法」，但灰色幽默暗地裡的廣告業界「擦邊球」衝動仍不容疏忽。業界的衝動，源於現實的困境。「新法出台後，不少頗有創意的思考方向就無法施展，局限就更大。」上海某4A公司客戶經理程蘇說道。更有廣告人把新法稱為「新廣告罰」，認為其有可能阻礙各行各業的產品推廣。

對於此，吳景明教授的觀點是，新《廣告》不會阻礙產品標準推廣。因為新法主要針對於長期以來群眾反映對比強烈的、帶有欺詐嫌疑的行為，以及其他特殊的情況進行限制。「新法的起點在於規範廣告主體的廣告行為，使咱們的廣告更規範，更相符法律、道德的基本請求。」

劉俊海教授也認為，從長遠來看，新法更能增強市場的透明度以及誠信度，有助於進一步健全社會誠信體系。「然而『法無嚴不威』，再好的法律，若果不執行、監管不到位，都起不到它應有的作用。」吳景明教授也提醒：「現在工商行政系統的幹部有30多萬人，但全國天天都有上千萬記甚至上億計的廣告發佈，執法人員不足，執行起來問題較大。」他們認為，如何保障新《廣告法》的落地施行，是目前擺在咱們面前的最大考驗。針對於此，劉俊海教授認為，執法部門不妨重點查處幾個典型案例，以「倒逼」廣告主、廣告公司以及發佈媒體見賢思齊。「從長遠看，儘快樹立以及完美違法廣告資訊監管網路平台，實現不同部門之間的資訊同享，有利於減少此類違法行為。同時，加強對於消費者的補償軌制以及有獎舉報軌制，施展消費者的監督作用，也會對於企業的違法行為起到必定的牽製作用。」

聲明：本文僅代表作者個人觀點，不形成投資意見，並不代表本平台立場。文中的闡述以及觀點，敬請讀者注意判斷。