兩岸微商網路創業平台

    「我家孩子參加法寶秀評選，幫忙投個票吧……」「懇請各位親們動動你的手指頭幫我點個贊！」「朋友的孩子參加競賽，大家幫著投個票吧！」……開啟舊檔微信朋友圈，天天都有各種各樣的投票比拚，簡單看，參加者拼的是人氣，主辦方賺的是粉絲，可實際上，並沒這麼簡單。

□圖自網路

————————  事 件  ————————

【參加「萌娃大賽」 拉票拉到第一】

    省會市民梁女士為女兒報名參加了一個「萌娃大賽」，從充溢熱心地拉票到被指刷票跌落第一位，她才明白，這個圈子的道道兒可真多。梁女士說，6月份她在一個親子群看到有人發來一個連結，是某網站舉辦「萌娃大賽」，曬出孩子的照片，依據投票多少評出名次，其中一、二等獎很豐厚，一等獎就內含iphone6 plus手機+3000元￥現金以及家紡、淨水器等。梁女士的女兒剛好4歲，漂亮可愛，她就把女兒照片貼了上去參加競賽。

    「這個競賽就是拉票，誰的票多排名就靠前，流動是6月26日開始的，我參加的時候是6月29日，晚了三天，所以就拚命拉票，把投票連結發給親朋好友，還有各種群，大家都尤其給面子，不僅天天投票，還幫著轉信到其他的群。我還加入了一些互投的群，群友們都參加了各種競賽，大家互相投票。」梁女士說，在她這麼賣命氣地拉票下，女兒的排名上升很快，沒幾天就以4000多票升到了第一名。梁女士很興奮。

【強行被減票 半月辛勤全空費】

    這種興奮一直持續到7月13日，然後就急轉直下。

    「在拉選票的過程中，我以及第二名、第三名的競爭很激烈，我發現這兩個選手的票數增添得很奇怪，天天都集中在固定的時間段增添整數票，就是天天下晝1—3點之間會增添300票或是500票。怎麼可能投票的都是整數？我就給主辦方打電話反映這個情況。主辦方說，我也被舉報了，後台系統報警顯示我刷票，要取締資歷。」梁女士說，主辦方給出的刷票理由是有一次她的投票一分鐘以內漲了60票，顯示不標準。當天下晝6點多，梁女士女兒的照片就從4000多票被減成為了100多票，一下子從第一位落到了末段。梁女士很慪氣，再次致電主辦方，請求主辦方拿出自己刷票的證據，然而被回絕。

    排名掉後進，4歲的女兒先哭鬧起來，因為她在競賽頁面上看不到自己的照片了，女兒一鬧，梁女士也忍不住大哭一場，覺得自己這麼長期賣命的拉票全空費了。

    15日，經由家人以及朋友的勸解，梁女士的心境才慢慢鎮靜下來。她說，為了拉票，她加入了好幾個互投群，的確時常有人問她買不買票，她沒有買過，主辦方說的一分鐘以內升了60票，就是朋友們碰巧在那一時段投的。主辦方沒有證據證明她刷票。她現在懷疑這樣的競賽就是個圈套或是是個幌子，網站藉此拉粉絲，實際上結果早就內定了，「主辦方可以隨便給選手減票或是增票，沒人監督。」梁女士說。

主辦方：如有「刷票」，後台可監控

    記者在微信公家號裡找到了梁女士所說的網站，萌娃大賽仍在進行中，參賽者為0-12歲萌娃，報名投票時間是6月26日至7月24日，一、二等獎的獎品都很豐厚，分別是iphone6 plus手機以及iphone6手機加數千元￥現金。流動有專門的「拉票攻略」，奉告選手可以應用QQ群、論壇、貼吧等多平台鼓吹競賽，全家總動員，拉親友團，發動所有同窗同事朋友等關注公家號進行投票。請求每人天天對於同一寶寶僅可投票一次。同時註明：如有歹意微信刷票，情況嚴重者將直接取締參賽資歷。

    主辦方關聯人士奉告記者，他們的後台系統可以監測刷票情況，若果發現某個編號短期內票數大幅增添，這些投票又是同一個IP位址或是沒有IP位址，就會報警。系統認為梁女士在一分鐘內升了60票很不標準，所以就給她降票了；若果再次發現刷票，就會取締參賽資歷。

    那末，這場流動有無第三方公證或是監督呢？這位人士說，流動沒有第三方監督，然而有不少合作商家，商家會監督競賽過程，不會容許主辦方做弊。

    律師： 網路大賽應引入第三方監督

    北京中倫文德律師事務所石家莊分所的馬三軍律師說，萌娃大賽主辦方強行給梁女士降票，應該拿出有力證據證明梁女士違反了競賽規則，若果主辦方只是依靠自己的主觀判斷來認定刷票，並無法律效力。梁女士可以通過法律途徑主意自己的權力。

    同時馬律師也指出，網路大賽作為一個公家介入、涉及到公家利益的競賽流動，應該引入第三方監督，進行公證，以解除公家的懷疑。而合作商家僅僅是流動的合作方，並不具備公信力，也不能作為流動的監督方。

————————  縱 深  ————————

朋友圈拉票煩而無奈

    「天天一開啟舊檔微信，就能見到有人發來的連結讓幫忙投票，起初我還挺熱心地幫著投票，後來就煩了，有時候乾脆熟視無睹。」做網路編纂的張女士奉告記者，這些投票請求不僅愈來愈多，而且愈來愈繁瑣，原來只是點開連結點一下就行，現在是必需加入關注，還得分享到朋友圈，有時候還要傳送截圖，挺吃力。

    「原先競賽拼的是實力，可是這種微信投票就是拼的誰人脈多，誰能拉到更多的票，至關於靠『綁架』面子來會萃人氣，讓人很煩又無奈。」市民李女士苦笑著說。

    據瞭解，不少流動主辦方把投票流動放在微信平台上，就是看中了微信的影響力以及傳佈力，想通過公家評選，選出優良的人材以及作品，然而，因為變了味兒，使得愈來愈多的市民厭煩。

商家賺的是「粉兒」 

    網路大賽的熱鬧程度，每個使用微信的都能感受到，各種投票已無孔不入。    

    「現在的微信平台太多了，而搞流動是擴展影響力、吸引粉絲的最佳途徑，尤為是群眾介入度高的競賽，像什麼法寶秀、恩愛秀、寵物秀……只要有獎品，會吸引大量的人介入，再通過介入者廣泛拉票，公家號就會迅速被鼓吹出去了，因為每個投票的都必需關注公家號。」省會一名專門做網路大賽的運營商小張說，網路大賽可以在短期內會萃大量的粉絲，先把粉絲聚來，再繼續做流動安定下來，就算是勝利的行銷了。

    梁女士介入的「萌娃大賽」的主辦方就規定，投票後需維持關注公家號，若果投票後取締關注的，系統將自動減少其投票數。

「刷票」公司肥了

    競賽方的目的是吸「粉兒」，介入者的目的是獎品，大批朋友圈的朋友無奈被裹挾進去，為的是人情。而此間，還有一個真正的獲利群體是「刷票」公司。

    網路大賽運營商小張說，只要是投票比拚，「刷票」的現象就很難防止。「現在普遍流行的刷票有兩種模式，一種是刷票機刷票，至關於第三方軟體襲擊競賽的頁面，然後在固定時間給某個選手大規模投票；一種是人工刷票，就是刷票公司給自己的聯絡人員下任務，這些聯絡人員至關於水軍，水軍會在不同時間段分批投票。」小張說，後台可以對於投票情況進行監控，主要是監控異樣投票情況，譬如短期內票數突增等，然而若果刷票做得巧妙，系統也無能為力。

    記者通過一個微信互投的群瞭解到，刷票參賽者並不少，而因為刷票的存在，導致參賽者與主辦方互不信任。「冰雨」（網名）向記者講述了她的遭遇，她也是參加了一個秀法寶的大賽，一等獎的獎品是一萬元￥現金，她承認自己刷過票。流動收場前，原來的第二名驟然多出來300票，超過了她升為第一，系統馬上宣佈競賽終止。經由這件事後，「冰雨」說她再也不相信什麼投票比拚了。

    依據「冰雨」的介紹，記者聯絡到一負責網路投票的客服，這位客服說，刷票的價錢看你買多少票了，若果買100票，每票5毛；若果買1000票，那就能降到4毛。記者表示價錢過高，這位客服解釋說，他們徹底是人工刷票，靠家庭主婦、大學生等會員天天不定時投票，成本高，然而主辦方很難查出來；那種廉價的軟體投票成本低，然而很容易被後台監控到，為了保險，仍然是買人工票好一些。

不利兒童健康成長

    據瞭解，目前網路大賽還處於「三無論」地帶，行業監管的缺失導致亂象紛呈。專業做微信行銷的賈先生指出，刷票風行，違抗了公平公正公開的競爭規則；朋友圈到處拉票，助長了社會的不良風氣，而且各種秀法寶現象也無益於兒童的健康成長；同時，第三方監督的缺失讓大賽缺乏公信力。「這個行業的確該規範了，但願政府部門儘早介入，剷除了行業亂象。」

    賈先生還提醒微信使用者，莫再盲目介入、追隨這些變了味兒的網路大賽，助長不良風氣了；即便是為了友情，也該提醒自己參賽的朋友想想，這樣的競賽有意義嗎？

□本報記者 劉文靜