博互網(http://bohutmt.com/)網際網路+第一媒體,微信關注bohutmt
兩岸商貿,網路創業,創業賺錢思惟,微商平台校園O2O作為本土O2O擁有很強的地功能變數性、專業性的特色,目前不少企業瞄準學校人口密集、市場需求大的特色,進駐校園O2O領功能變數,試圖打造校園O2O平台。對于校園O2O而言,目前主要有服務、物流、餐飲、便利、兼職、金融等多種O2O平台,代表企業有「俺來也」、「宅米網」、「8天線上」、「59store」、「小麥公社」等。然而作為O2O企業來看,本文的主要關注物件仍然是服務大類的校園O2O網際網路平台企業。
一、校園O2O,學生的錢真的那末好賺?
依據調查來看,目前的全國規模內,高校已達到2600所,全國大學生人數5000萬¥。由此可見,校園O2O的市場仍然是很廣闊的。此外,從使用者需求來看,高校O2O很容易形成「懶人經濟」,例如外賣點餐、送貨上門等都是擁有必定的市場。雖說市場潛力很大,然而也面臨一系列挑戰以及問題。
痛點之一:模式容易被複製,企業競爭力不高。校園O2O的模式基本上大同小異,而且進駐門坎相對於而言也較低。譬如說宅米以及59store都是瞄準便利店O2O市場;服務類校園O2O有樂校、小麥公社、趣分期等等;這些企業在同一領功能變數的經營模式幾乎相同,而沒有特色的服務也會致使市場內口多食寡。
痛點之二:成本過高,發展遲緩。一般而言,校園O2O都以門店為線下服務渠道,然後應用網際網路平台進行線上管理。這就象徵著既要支付網上的運營成本,又要經受線下的房租、水電、人力成本等。這就象徵著企業的經營成本過重。此外,校園O2O太過於擁有地功能變數性的特色,以至於企業擴張對比遲緩,加之成本負擔,所以不少創業型企業難以發展起來。
二、小麥公社為何被「吐槽」?
小麥公社成立於2013年,專註於校園服務類O2O的運營。然而,自成立以來,小麥公社幾乎飽受詬病,一直處在輿論的風口浪尖之上,那末小麥公社的「槽點」究竟在哪裡?小麥公社頻頻被吐槽的緣故又是哪些呢?
首先,作為服務類O2O起家的小麥公社並無把自己的「服務」做好。具體問題表現在:快遞投放點不夠便捷、丟件、毀壞物流件的情況時常發生。此外,還有冒領現象,以及威逼使用者「不取就退回」等情況的發生。由此可見,小麥公社的服務態度沒有做得很好,甚至有時候極為惡劣。以上情況對于一家以服務類為主的企業而言,無疑是致命打擊。
其次,小麥公社並不長於以及別家企業合作雙贏。小麥公社的發展步伐很快,這也就象徵著成本的昂揚。然而依據調查,小麥公社過濾掉了不少傳統企業,也回絕了不少網際網路巨頭公司。小麥公社這樣做儘管有自己的道理,然而並無益於資金的充沛。更何況,小麥公社一直到目前為止,都沒有一個合理的盈利模式。對于網際網路企業,尤為是O2O企業而言,與別家合作是至關主要的,小麥公社能靠自己走多遠,那就不得而知了。
三、校園O2O生態圈在未來將如何發展?
校園O2O平台儘管擁有很大的市場潛力,然而就目前來看總體上仍然是橫七豎八的。然而,跟著市場競爭的激烈、經營機制的完美,不少不夠優良的O2O企業只會被默默淘汰。總的來看,校園O2O生態圈在未來想要發展起來,主要需要注意下列幾點:
第一, 要注重資源的整合。網際網路企業本身就是對於資源進行配置以及合理應用的企業,O2O平台尤是。校園O2O生態圈想要發展,就要以及周邊企業互利雙贏,而不是去爭相角逐。此外,資金也是一項主要的資源,若果可以有以及優良企業合作的機會,校園O2O平台也不應該放過。
第二, 要端正服務態度。無論是便利店仍然是物流配送,無論是金融O2O仍然是餐飲O2O,校園O2O平台都需要注重使用者體驗、端正服務態度,對于校園O2O平台而言,學生是最主要的客戶群裡,擁有必定的流動性以及從眾性,所以只有形成優良的口碑,校園O2O生態圈才可以健康的發展。
第三,要深耕一個行業。校園O2O平台做的是小眾市場,擁有本土化、區功能變數化的特性。因而不能一味的注重大而全,二是要專註於一個行業,做好市場細分,這樣才可以將企業做得長遠。若果什麼都想去涉足,那末管理只會顯得凌亂不堪。
博互網(網際網路+第一媒體,http://bohutmt.com/)原創稿件,轉載請註明出處!