兩岸微商網路創業平台

今天站長一反常態，咱們來痛痛快快的批一批當下的O2O項目。

可能有些朋友還不是那麼的了解O2O，那咱們先舉個栗子。

O大款以每月20000的價格包養女大學生B，B女生竟每月從包養費中拿出10000包養適齡男學生C，C男覺得不平衡，每月花5000包養起o小女生，o小女生髮現自己是這條生物鏈的最低端后，很不爽，直接微信了O大款，於是兩人踢了B和C，直接交易，每月5000在線約。這就是O2O模式的互聯網思維。

如果上面這個段子隱喻太深的話，我們不妨換個栗子。

用戶O需要請保姆，上B網站（百度、58同城等）去找，結果找到了家政公司C，C又找到了保姆o，於是用戶O和保姆o達成交易。在這個過程中用戶O可能花了20000，而保姆o只收穫了5000，剩下的15000，網站B拿走了10000，家政公司C拿走了5000。雖然用戶O和保姆o都覺得不公平，但少了B和C做紅娘，它們也走不到一起，所以就只能忍了。這個時候，一個叫H（互聯網思維）的人看到了這個問題，它對用戶O和保姆o說：“不行你們都到我這來吧，我給你們房租減半，水電全免。用戶O你出10000，保姆o你得8000，剩下2000歸我，怎麼樣？”用戶O和保姆o一看很划算呀，那就來吧。OK，以互聯網思維著稱的O2O模式就這樣成立了。

其實我們現在來看，O2O本來是一個解決資源配置的好的出發點，從線上解決線下。然而在資本充足的今天，O2O本身也變了味。

10年前，目前的這種創業模式是想都不敢想的。也是資本主義帶來的自我毀滅。

為了搶佔市場，融資補貼消費者，一份20塊錢的外賣能給你補18塊，所有O2O領域全是砸錢賺人氣。一趟軟件用下來，說不定你作為消費者還能賺點錢。大公司能不能活下去不知道，小公司一定活不下去。

但實際上這些軟件有卵用的，不多。

外賣軟件沒有從根本上改變外賣模式，相較網頁外賣真沒覺的方便了多少。改變的只是智慧手機而已，說白了也就是縮小版個人電腦。打車軟件初現端倪，但我之前就覺得出租車模式行不通，現在果然重心移到了快車和專車。而所謂”團購“，真不是什麼新鮮事物，單純的是因為便宜了導致性價比提高所以消費者才買單。如果價格沒有比平時低很多的話，根本不會有人管你。而這中間的差價還是需要你燒錢去砸。

舉個最簡單的例子，即使團購券這個東西根本不存在，一個店平白無故就比別的店便宜了很多錢，你是不是會選擇去那個而不是別的店？在反過來說，假如某個店用了團購券之後還是性價比讓你低的無法接受，你真的會去團它？從根本上來講近些年創業的路線全都是補貼消費者，和軟件本身有什麼卵用並沒什麼卵關係。

我隨便舉個例子，打臉APP，可以看別人打臉或者自己發表打臉視頻上傳到空間。看別人打臉一次給10塊錢，自己上傳一次打臉視頻給100塊錢。反正就是告訴你怎麼你都能來我這賺錢。沒幾天就佔領全部市場了，之後想怎麼變現就隨意了。要注意的是，打臉APP實際上並沒有任何卵用。

簡而言之，目前這個時代是消費者最有人權的時代，是創業者最打臉的時代。不出十年，這些砸錢打臉的人全部發現浪費半天錢也沒什麼卵用，之後新一輪金融危機來到。

噴子們這個時候也許會噴站長，說站長你說的不對吧。

那我給你一個公式：一個並沒有什麼卵用的電商網站+一個頭腦精明有見識的年輕人+和當地政府保持良好關係=上億元¥的政府直接、間接融資3.6億

這其實是一個真實的例子，“安慶不打烊”O2O網上超市平台，你們可以百度一下，然後在看下圖的揭露：（點擊下圖放大來看）

其實吧，站長今天是想表達，互聯網媒體其實都是婊子，給錢就說好話，有好處就寫文案。整天誇大的說，漫天的吹，往往害的是腦門一熱的年輕人。O2O越是熱，說不定之後人心會越涼。

能看完的，覺得有道理的就分享一下吧。站長謝謝你。

注意轉載請註明：康永王（微信：649648023）新媒體營銷人，數百個新媒體營銷渠道口，擅長營銷策劃事件整合新媒體傳播。