社區O2O,這把火很旺,燒得不少商家都想在最後100米撈一票,初衷是好滴,作為商家與最終消費者的對於接入口,社區O2O承接起銷售、配送、服務等功能,同時讓消費者變得更懶。無非,現實中的社區O2O更像線上便利店,需要改良之處不少。

社區O2O,解決的痛點是什麼?自然是應用其接近小區的地輿優勢提供配套服務,不少社區O2O除了了將發力點放在佈局日子圈以外,更多的是施展其紐帶與整合作用,發生商業價值。譬如與物業合作,為其旗下業主提供日子配套服務;整合一些商家資源,成為商品展示銷售平台,畢竟一些商家觸角無法深刻最後100米;與超市合作,提供配送服務。問題來了,社區O2O目前運作模式,短板凸起,那就是在供應鏈上受制於人,因為本身定位就處在被動狀況,很大程度上依靠合作商家提供貨源,一旦銷量及服務無法達到預期目的,合作商家分分鐘均可能換人。此外,其使用者基數與其他成熟線上、線下商家相比,社區O2O幾無優勢可言,這些商家也不是吃乾飯的,甘願落在人後,目前,不少商家要末自建電商平台,要末尋找對於接資源貼近最終消費者。單從這兩點看,社區O2O壓力巨大。

社區O2O從現用的現狀看,尚未形成氣候,充其量只能算是線上平台模式,既然是平台,不可防止得與巨頭們掰手腕,同時所謂的社區O2O平台只是換湯不換藥,提供的只無非是商品線上買賣功能,同質化嚴重,沒有懸殊化,沒有區隔。換種說法之後,消費者新鮮感過後,缺乏後續拉動力。此外,與其他商家相比,社區O2O標榜的是速達,以此形成與其他電商平台的區別點,那就是即時達到。主要的事說三遍,配送人員成本!配送人員成本!配送人員成本!要速達,又要知足定單需求,沒有大量配送人員是辦不到的, 人一多,成本就攀升,兩難局面泛起,不增添人手吧,速達辦不到,增添人手吧,薪資費用沒有盡頭。為了晉陞營業額,社區O2O必然增添業務規模及合作商家,結果,又泛起另一種局面,那就是可能泛起各種凌亂,難以統籌方方面面,一旦某個環節泛起狀況,最終致使消費者體驗降低,社區O2O又是屬於服務業,發生的連帶影響極為嚴重,甚至可能丟失大量客群。

所以吧,目前階段下的社區O2O從現狀看尚處在搬運工模式,要末從自己店搬運,要末從合作商家處搬運,看似高大上,實質仍然是干體力活。社區O2O,顧名思義仍然是得多把關注點放在社區居民身上,不要貪大求全,先集中資源聚焦一個社區日子圈,通過線下流動與社區居民相連線,瞭解他們需求點,直正從他們身上發現痛點所在,譬如他們最需要什麼產品,他們在家政服務方面有何需求,他們有什麼樣的日子需求點,只有這樣,方能找到精準切入點,找到解決社區居民痛點的手腕,提供對於點對於服務內容。把社區O2O做成搬運O2O的事千萬¥不要做,那隻能吃力不討好,做得不長久。

從前景看,社區O2O是網際網路入口,也是與最終消費者的主要對於介面,這塊肥肉,大家都在看,癥結是如何吃才能吃得順口,特定產品供應鏈+家政增值服務+社區居民線下流動+深耕樣板社區,是未來社區O2O發展所在。兩岸商貿,在家工作網路創業,創業賺錢思惟,微商平台

作者簡介:王凱,十七年寫作經驗,十年策動經驗,文二代,微信達人。主攻品牌策動,推廣策動,產品策動。個人微信號:axlwang,微信公家號:axl0214,今日頭條號:王先森吐槽館。

arrow
arrow
    全站熱搜

    wechat101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()