今天無心間看到一篇文章，不談其文筆優劣，只說說其對於目前O2O的見解。在這文章中的些許觀點，是我不敢苟同，直到我看完最後一句，我就忍不住了。下列我是從文中摘取的幾個觀點，以及關聯語句，供大家參考：
一、上門O2O與社區O2O的區別？
上門O2O需要到家，社區O2O不需要，上門O2O著重點線上上，社區O2O著重點線上下。
對于此觀點我的疑惑是：
1、上門O2O與社區O2O的定義是什麼？
2、上門O2O著重點線上上，不受地功能變數影響，然而否受到錢的影響？（換句話說，美甲一次「一兩百」，我是否要專門從上海跑到杭州來服務客戶。）
二、上門O2O項目基本把社區O2O中最有價值的部份都給做了，蠶食了社區O2O
對于此觀點我的疑惑是：
1、上門服務蘊含（上門服務立異類，日子問題解決類，電商消費零售類），那末社區O2O又蘊含了哪些？
2、上門O2O都把最有價值的部份做了，何來蠶食社區O2O一說呢？
三、再高頻的上門O2O也是低頻，社區O2O頗有機會
對於此觀點我的疑惑是：
1、請舉例說明社區O2O高頻的幾個項目（不內含上門的）
2、裝修算不算上門O2O,是高頻主要？仍然是質量主要？
四、至今我已寫了不少篇社區O2O的文章，近期打算整頓成書，以便大家對於這一市場有系統性的認識兩岸商貿,在家工作網路創業,創業賺錢思惟,微商平台
對于此觀點我不做過多評論，請網友自行評斷。
全站熱搜
留言列表
