Bianews報導美團與群眾點評剛剛聯合宣佈，雙方達成戰略合作，已共同成立一家新公司。本交易患到阿里巴巴、騰訊、紅杉等雙方股東的鼎力支撐，華興資本擔任本次交易雙方的獨家財務參謀。
新公司將施行Co-CEO軌制，美團CEO王興以及群眾點評CEO張濤將同時擔任聯席CEO以及聯席董事長，重大決策將在聯席CEO以及董事會層面完成。
兩家公司在人員架構上維持不變，並將保留各自的品牌以及業務獨立運營，內含高頻到店業務，同時將加強優勢互補以及戰略協同，推進行業進級。
合併細節
此次公佈的動靜未提及股權細節，據此前動靜，美團、群眾點評合併採納約5:5換股的形式進行,合併後雙方在新公司的董事會將佔領等同席位。
在人事方面，新公司成立後群眾點評CEO張濤以及美團CEO王興有共同的話語權，一同擔任聯席CEO以及聯席董事長。
且二人將各自獨立負責關聯業務，向新公司的董事會彙報，重大決議在董事會層面完成，此外，新公司將在上海以及北京設計雙總部運營。
兩家公司合併後將維持各自獨立運營以及高頻的內定競爭，新公司將定位於連線人與服務。
此次合併的最大贏家是紅杉資本，紅杉資本將成為最大股東，比騰訊所佔的股分都要多。
有業內人士認為，新公司架構儘管可能象徵著群眾點評會暫時擱置拆解VIE回歸A股的計劃，但細心分析利弊，A股上仍存在諸多優勢，所以美團、群眾點評合併後選取A股的可能性依然很大。
1+1能否大於2？
一直以來，中國式的O2O暗地裡均有著雄厚資本的支撐才得以發展壯大，而今年下半年據稱O2O將遇到資本市場的寒冬期，再加之友商間持續燒錢不斷，一直處在前端的美團、群眾也終於扛不住抱團。
任何兩家公司的合併都力求達到1+1>2的效果，那末美團與群眾點評能給咱們什麼樣的期待呢，過去一年中，網際網路行業 「老死不相往來」最終「喜結連理」的案例不在少數，儘管所在領功能變數不同，但多少能夠從中看出一些競爭對於手合併後的發展趨勢以及前景。
一說到合併自然能夠想到優酷洋芋、58以及趕集以及今年年初剛剛宣佈合併的滴滴快的，先來看看優酷洋芋目前過的如何。
優酷洋芋
優酷洋芋2015財年Q1未經審計財務講演顯示，公司一季度淨收入1.83億美元￥，同比增長47%；因為內容成本大增，造成淨虧損8350萬￥美元￥，是去年同期3倍。
到了Q2，優酷洋芋淨收入為新台幣16.1億元￥(約合2.596億美元￥)，比去年同期增長57%；淨虧損為新台幣3.420億元￥(約合5520萬￥美元￥) ，與去年同期的淨虧損新台幣1.423億元￥(約合2300萬￥美元￥)相比有所擴展。
從最近兩個季度的財報來看，營收規模確鑿一直在增大，但同時虧損也在增添，雖說合併後聲勢大了許多，業務模式上也做了調整，但在合併的新鮮勁兒過後，也再難掀起風浪，幾家視訊網站平台間都咬的很死，內容上各有千秋，盈利模式模式匱乏，使用者也並無形成大規模的付費習氣，所以合併也只是起到取暖的作用。
58以及趕集
再來看看趕集以及58，目前兩者合併後的估值已比合併之初的峰值降低了40%左右，可能最大的緣故在於雙方合併後並無解決根本問題，在招聘、房產等幾個重點領功能變數的商業變現環節乏力，受到了垂直平台的擠壓，也就是在合併前沒有解決的問題，在合併後也仍然沒有獲得扭轉。
而反觀滴滴快的，在合併後估值一路飆升，相比以前增添了一倍以上，與58趕聚攏併不同，兩家共同燒錢競爭過後，已形成規模效應，此時雙方罷手言以及一同收割市場，即便有其他幾家平台共同瓜分利益，但卻也無傷大雅，滴滴快的在市場中的地位已很顯明。
美團與群眾點評
回過頭看群眾點評與美團，兩者合併後似乎有些像是滴滴快的的案例，但在局部業務上，例如外賣等，仍存在著較為強悍的競爭對於手，若果合併仍只注重資本上的運作，則可能並不能扭轉現狀。
此外使用者忠厚度的樹立也還大部份停留在「有錢就跟著走」的階段，所以頗有可能合併後估值很可觀，開拓新的業務後資本市場會較為正視，像送餐等個別競爭激烈的業務則不會與目前有太大出入。
從合併雙方內定來看，有業內人士指出美團與群眾點評的合併實屬無奈之選，也是對於現實的讓步，在阿里與騰訊之間美團選取了騰訊，最近的敵人是百度外賣，而遠觀最大的競爭對於手則是阿里。
據瞭解，王興還將傳送內定信件，他的解讀則更為令人期待。
WeMedia新媒體出品
Bianews是WeMedia新媒體集團旗下科技媒體，專註網際網路行業報導。微信公家號：bianews8。
獨家、乾貨、有故事
瀏覽兩岸商貿,在家工作網路創業,創業賺錢思惟,微商平台
舉報
留言列表
