「O2O創業如龐氏圈套 99%的都將死掉」看到這樣的文章，筆者頗為吃驚。文章說：「最近在網上訂餐這個O2O市場上融資的動靜十分震撼，某平台融資6.3億美元￥摺合新台幣36億多。還有另一個做團購網的也在大肆搞網上訂餐，據說一個月就燒掉了6億元￥，年初融資6億美元￥估量燒不了幾個月就燒光了。」
又說：「一邊是瘋狂的燒錢，另一邊是不斷膨脹的估值，10億美元￥、30億美元￥……看著這些不斷增長的數字，我的心中莫名的發生疑惑，怎麼越虧損越值錢？」然後就此話題開展，分析龐氏圈套的可能性。
對於此觀點，筆者心有存疑。
O2O模式
O2O，即Online To Offline（線上離線/線上到線下），行將線下的商務機會與網際網路結合，使網際網路成為線下交易的前台。此概念最先來自美國，跟著搬移裝置的整合以及完美，2013年以來進入高速發展階段。
O2O的概念很廣泛，在「網際網路+」時代，各個傳統行業不是死去了，而是應用資訊通信技術以及網際網路平台讓網際網路與傳統行業進行深度交融，從而創造出新的發展形式，代表著新的社會形態。
在這種社會形態中，咱們可以充沛施展網際網路在社會資源配置中的改善以及整合作用，將網際網路成果深度交融於經濟、社會各領功能變數之中，晉陞全社會的立異力以及出產力。目前不少群眾耳熟能詳的模式其實都是「網際網路+」的傑作，如網際網路金融、網際網路銀行、網際網路醫療線上、網際網路教育、網際網路政務、威客兼職、線上遊覽、線上影視、線上房產等。
2015年3月5日，李克強總理在政府工作講演中指出制訂「網際網路+」行徑計劃，全面「推進搬移網際網路、雲計算、大資料、物聯網等與現代製造業結合，促成電子商務、工業網際網路以及網際網路金融健康發展，引誘網際網路企業拓展國際市場。」
總之，這是一個廣闊的平台。
有人質疑O2O的模式，說某個領功能變數的「網際網路+」「這樣的瘋狂，這樣的不斷膨脹。同時，也看到了這個行業暗地裡其實本色是資本之爭，資本抉擇了外賣O2O成敗的99%，沒有錢拿來燒的平台很快就會死掉」。這是杞人憂天。
O2O如何盈利？
「網際網路+」的盈利模式其實很簡單。這裡就以威客兼職為例。
據《美國自由職業者講演》，2014年在美有5300萬￥的人口是自由職業者，佔人口比例的三分之一。而中國的總體比例僅不到5%，潛力巨大。巨大的自由職業者市場必定會吸引一些創業者駐足。如一些打造流量入口、對於接項目資源的中介類老牌的威客產品豬八戒、一品威客。以及新興的定位高端個人市場的網站特贊、D&D、碼士等。
但另一方面，KPI卻廣受約束。對於一個企業來講，20%的骨幹人員創造企業80%的價值；對於一個骨幹人員來講，他們只應用了自己20%的癥結行為，就完成為了80%的工作任務。餘下80%的行為白白鋪張掉了。
網際網路的興隆抉擇了未來是自由職業者的市場，工作將再也不受時空的限制。這就象徵著，未來的外包市場必定異樣火爆，必需有一座橋樑架起企業以及自由工作者，將知識以及技巧由個人傳向企業，轉化為出產力。
有需求就會有市場，有市場就會有盈利。
資訊時代，知識以及智慧就是出產力。怎麼樣應用「網際網路+」模式將科技立異成果將其轉化為社會出產力？這就需要服務交易平台來實現泛博威客族的輕鬆賺錢夢。
儘管外包平台在創業可擴張的過程中需要投入大量資本，也需要燒錢來搶奪市場。但網路兼職是一個很受歡迎的平台，對於威客族來講，來者不拒。這就不怕服務交易平台之間的「兇殘競爭」了，除了非服務交易平台的數量比渴想兼職賺錢的人還多。而中國有13億人，數以億計的網民，高端技術型人材數不勝數。
能否創造社會價值？
不僅威客模式模式，其他「網際網路+」項目也有各種盈利模式。淘寶網以及京東商城等網購平台通過物流實現了線上與線下的交易；支付寶實現了網際網路銀行的交易；好大夫線上實現了網際網路醫療線上；網路教育平台實現了網際網路教育；微博、微信等實現了網際網路政務；線上遊覽、線上影視、線上房產等均通過網際網路技術形成為了自己的模式。所以，「網際網路+」是一個充溢機遇的時代，只要有好的模式，就不怕燒錢。
因為種種模式，人們的日子更便捷，企業的盈利擁有了更多的可能性，「網際網路+」讓咱們這個社會變得更美妙。從這個意義上來講，O2O創業晉陞了社會的服務水平，增添了社會財富，盈利只是一場看得見的網路模式而已，而並不是燒錢的網路圈套。
當然，有意為之者另當別論。
更多精彩請關注
---------------------------------------
【紫洋蔥網】微信公家號兩岸商貿,在家工作網路創業,創業賺錢思惟,微商平台
a1160971778
留言列表
