雕爺在談到O2O時,說了不少,想要證明的就是O2O是一個偽命題,我贊成這個觀點,但不理解其邏輯思惟。究其緣故在於,其舉得例子,有點牽強。或是他應該把他的論點改為「美容行業是一個偽命題」我認為更適合!那為何我又讚許所說的「O2O是個偽命題呢」?應為若果沒有把O2O樹立在一個生態圈裡面,O2O終於會玩玩的。

在《淘點點:對於不起,花了50個億,也沒砸出個現在》一文中提到,淘點點的起點,無論是在思維上,仍然是在行徑上絕對於是走在整個O2O前列的,但為什麼現在淘點點的存在感很低,市場份額只佔11.20%。我想這以及阿里巴巴的像是作風有關外,應該還與阿里巴巴的整個生態圈的建設起了某種程度商的衝突,所以不願意擴張淘點點的銷售人員。而為何從新啟動口碑網是因為想穩住其佔有的市場,而不在強佔其他同類競品德市場,因為阿里曉得沒有生態圈的產品,是玩不了多產時間的。就如強大的諾基亞帝國一下,頃刻就塌了。兩岸商貿,在家工作網路創業,創業賺錢思惟,微商平台

其實生態圈的說法早已被不少人接受以及詮釋,它是一種範例,是開放的、雙贏的,可以從不少方面去理解。

arrow
arrow
    全站熱搜

    wechat101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()