9月15日，美團創始人王興在朋友圈裡發了一句話：「我的態度一貫是：沒事不惹事，有事不怕事。」並配發了一張聲明，就最近關於「美團融資失敗」一事的關聯報導定性為謠言，美團方面稱，已掌握關聯證據，查清造謠者身份資訊，就此事提起訴訟。
據瞭解，有兩篇文章對於美團的聲譽造成影響，一篇為《融資視窗關閉 全世界團購網站生存成謎》，另一篇為《國有資金洗錢式接盤 「股奸」疑似蔓延網際網路投資》，美團的聲明裡認為，文章純屬平空偽造。
該文章在蕪湖灌水樂園被搜尋出來，作者為「無敵小鐵雀」，但該帳號除了了美團一文外，竟沒有別的文章上傳，且「無敵小鐵雀」在論壇裡無任何互動。文章的大意是將拉手網在2011年的最後一次融資與美團做對比，以此來「警示」美團的接盤者，這已是一個沒有投資價值的模式，在美國有敗下陣來的Groupon，在中國有倒下的拉手網。
作為局外人，尚不知此文作者為什麼人，發文念頭是什麼，若果真如美團所言，已掌握關聯證據，自有法律會作出評判。但無獨有偶，9月15日當晚，e代駕公關總監在朋友圈裡發了一張excel的表格，上面列出了從8月到現在e代駕方被黑的文章，其中不乏有《網曝e代駕疑似倒閉 司機線上一天無定單》、《e代駕自掘墳墓》、《8月份燒錢近3億，e代駕三個月內恐將現金流告罄》……這些文章從標題上就已很顯明地暴露出指向性，e代駕的公關總監明確指出，它們為「友商」所為。
而一位知名媒體人對於美團一事做出評價：「在人家融資的關頭造謠，只能說商場如戰場，魚死網破，怕美團長大，其實可以理解。但，仍然是那句話：公關工具永遠抉擇了不了商業勝負。」此話透露出兩點資訊：一是美團正在融資，二是黑美團的力量可能是友商。
先看第一點，美團年初就公佈融資7億美金，當時王興認為，2015年是O2O決勝年，時隔大半年，這筆錢極有可能已花完，因為今年的O2O領功能變數激戰異樣激烈，除了了過去在該領功能變數幾家垂直深耕的企業外，BAT入局帶來了更大的變量，BAT首先是財力了得，其次是資源扶持，再次還有技術優勢，這些給美團這樣的企業前所未有的挑戰。
年中，美團在媒體溝通會上表示，上半年完成為了470億元￥的交易額，請注意，這只是交易額，而日子服務領功能變數的毛利率可能只有個位數那末多，所以美團的實際利潤可能沒有那末樂觀，再加之競爭，一些新興領功能變數例如外賣等，都是花錢項，所以再融資是極有可能的事情。
再看第二點，用影響輿論的模式進行商戰這是標準的公關手腕，但這是有底線的。若果是謾罵，受眾會去過濾資訊，分辨真偽；可當公關的模式是以新聞來發佈，製造輿論，就值得商榷。受眾接受新聞有一個前提，就是前提是假設接受到的資訊都是真正的，但若你把虛假資訊當成新聞發佈了，不僅離新聞的本義相去甚遠，而且還有詐騙公家的嫌疑，由此發生了公信力缺失，還怎麼影響輿論？
從嚴格意義上來講，無論是謾罵仍然是造謠都不是真正意義上的公關。美團們的友商們，應該從下列幾個方面來超出：
第一是服務比美團做得好，吃喝玩樂領功能變數很龐雜，迄今為止，中國的O2O領功能變數遠沒有達到精耕細作的程度；
第二是做出更多的產品，近幾年，團購泛起後，閃購、秒殺等都是電商領功能變數為了知足消費者需求做出來的產品，而其實這個領功能變數可以做文章的垂直細分領功能變數不少，光一個遊覽路線的設計，不同的人就會有不同的需求，網際網路的長尾效應剛好能把這些散落的需求收集起來；
第三技術上有所立異，日子服務領功能變數這樣熱，在於這個市場很大，幾萬￥億的容量，然而要用網際網路的技術手腕去+底層的服務領功能變數，需要給商戶提供更為便捷以及實用的技術，幫他們改善流程、晉陞效力、改良服務，這裡面技術是有文章可做的。（完）
留言列表
